應該說，不論是為自給自足搭建口罩機的企業(yè)也好，還是看到其市場稀缺轉產口罩的企業(yè)也罷，客觀上都有助于緩解口罩緊缺形勢，平衡市場供需壓力。但由于大量企業(yè)上馬口罩產能，導致熔噴布一布難求，不僅不利于行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也無法為抗疫提供保障，值得注意。
從《一批口罩廠，停產了》文章可見，一些地方采取了對原材料臨時管制舉措。在疫情帶來市場需求井噴語境下，過度的管制，從供給側看或導致供給方式更加隱秘，從需求側看可能會導致更多需求只能選擇非正規(guī)渠道來滿足，進而導致供需雙方形成攻守同盟，最終出現(xiàn)口罩等防護物資的黑市和“價格雙軌”現(xiàn)象。
比如，就在近日，據(jù)新京報報道，“衛(wèi)材之鄉(xiāng)”河南長垣市丁欒鎮(zhèn)，就出現(xiàn)了倒賣口罩的黑市，“廠家拿不到貨，只能找‘倒爺’，買被轉手一兩次的高價口罩”、“托關系拿貨漲價3倍”的現(xiàn)象，嚴重擾亂了市場秩序。而這背后，就有對口罩生產管控過緊的影子。
因此，在口罩短缺情況下，各地應適度放松對相關生產的臨時性行政管制，尤其是價格管制，充分尊重市場，積極護衛(wèi)市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，讓企業(yè)自主決定生產、投資。
而從長遠來看，對于大批企業(yè)轉戰(zhàn)口罩市場行為，有關部門在鼓勵的同時，也應加強引導。畢竟，伴隨著疫情結束，口罩市場需求勢必斷崖式回落。這意味著相關企業(yè)必將面臨產能過剩問題，及由此帶來的殘酷市場競爭。這不僅會拉低行業(yè)收益率，很可能導致大量轉產口罩的企業(yè)無以回本，一些專司口罩生產的中小企業(yè)也因此面臨生存問題。
因此，無論是從眼下抗疫需要，還是立足于長遠，政府應做好公共服務，讓市場更有效地發(fā)揮在資源配置中的決定性作用。同時也需增加市場信息透明度，加速護航市場價格出清，以緩解蛛網效應衍生而出的次生災害。
