這起討薪案件是一起勞務(wù)合同糾紛案件。原告樊某等6名農(nóng)民工只知道被告王某某戶籍所在地,但不知道具體的地址。為使農(nóng)民工合法權(quán)益盡快得以實現(xiàn),辦案法官本著“我為群眾辦實事”的工作思路,積極解決送達難題。在得到被告王某某不在戶籍所在地生活,并下落不明的確切消息后,依照法律程序以公告送達的方式立即向被告王某某送達了訴狀副本、開庭傳票等法律文書,在規(guī)定的期限內(nèi)被告王某某未到庭應(yīng)訴,化隆法院依法開庭審理并缺席判決被告王某某支付6名原告勞務(wù)工資共計23740元。
判決生效了,但農(nóng)民工還未拿到工資?;》ㄔ喝珕T動員,到被告曾經(jīng)施工的地方及被告熟悉的人等地多方尋找打聽,最終得知被告以前在化隆縣查甫鄉(xiāng)某村委有一筆尚未領(lǐng)取的工程款。11月25日,辦案法官依法執(zhí)行了本案勞務(wù)工資共計23740元。6名原告的辛苦錢終于到手,本案在未進入執(zhí)行程序的情況下便全部履行,極大地維護了農(nóng)民工的合法權(quán)益。
農(nóng)民工討薪難一直是社會備受關(guān)注的話題?;》ㄔ横槍Υ祟惏讣?,不斷健全和完善“一站式”多元解紛機制和現(xiàn)代訴訟服務(wù)體系建設(shè),積極探索農(nóng)民工討薪領(lǐng)域訴源治理新模式,在工作中轉(zhuǎn)變思路,從人民群眾的“急難愁盼”問題出發(fā),實實在在把黨史學習教育和政法隊伍教育整頓成果落實到了具體工作中。