劇集開篇，在東川省“十大法治人物”表彰大會(huì)上，省檢察院檢察二部主任突然遭遇本地“九三零殺人案”死刑罪犯家屬發(fā)難。一位申冤老太太的意外攪局，引出了這起殺人案背后復(fù)雜的利益糾葛?！堆不貦z察組》以該省巡回檢察組組長馮森和駐監(jiān)檢察室主任羅欣然的調(diào)查行動(dòng)作為敘事主線，展現(xiàn)了司法改革進(jìn)程中檢察機(jī)關(guān)職能的轉(zhuǎn)變與拓展。
近年來，我國檢察機(jī)關(guān)積極發(fā)揮監(jiān)督職能，《巡回檢察組》劇本對(duì)此做了扎實(shí)的功課，比如劇中政法委書記主持公、檢、法部門開會(huì)研究案件，借由各部門領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言，將檢察院“審查監(jiān)督職能”“捕訴合一”等工作以及在現(xiàn)實(shí)中遇到的兩難問題交代得清清楚楚。在劇中，類似的情節(jié)數(shù)不勝數(shù)，該劇通過復(fù)雜的故事脈絡(luò)與公檢法職能的業(yè)務(wù)銜接，道出了新時(shí)期檢察官履職中的不少苦樂。
相比劇作對(duì)我國司法改革進(jìn)程的書寫，《巡回檢察組》最讓人關(guān)注的，是該劇導(dǎo)演與眾多演員都參與過三年前大火的反腐劇《人民的名義》，由吳剛、許亞軍、侯勇、丁海峰、李學(xué)政、許文廣、馮雷、黃俊鵬、張晞臨、趙子琪等組成的原班陣容足以讓觀眾對(duì)《巡回檢察組》抱有很高的期望。
兩部作品的主人公都是檢察官，也同樣有著個(gè)性鮮明的特點(diǎn)，同時(shí)在信仰與原則的問題上恪守底線，絕不退讓，但仔細(xì)看劇便會(huì)發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)不同的故事所反映的現(xiàn)實(shí)生態(tài)迥然有別。
《人民的名義》誕生時(shí)，正值政治領(lǐng)域的反腐高峰，編劇周梅森通過故事深挖的是具有時(shí)代代表性的政治生態(tài)，劇中人物有是有非，但每個(gè)人物的設(shè)定與走向，都與當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展有不可分割的關(guān)聯(lián)，這些人物不僅合情合理，還具有高度的代表性，構(gòu)建的是具有典型性的官場生態(tài)，因此成為觀眾喜聞樂見的話題劇不足為奇。
《巡回檢察組》則是通過一個(gè)懸念叢生的故事抽絲剝繭，聚焦了掃黑除惡專項(xiàng)斗爭，劇情體現(xiàn)出的是社會(huì)貧富階層、權(quán)錢關(guān)系復(fù)雜的糾葛與矛盾，視野與前作有很大不同。《巡回檢察組》開播之初，具有涉案懸疑色彩的劇情曾讓一些期待講述政治生態(tài)的劇迷感到不滿足，加之開篇在人物塑造上的創(chuàng)新打破了觀眾對(duì)政法人員的固有印象，以及劇中植入廣告過多，曾一度引發(fā)質(zhì)疑。
但隨著劇情推進(jìn)，《巡回檢察組》漸入佳境，故事情節(jié)緊湊，不斷反轉(zhuǎn)，懸念迭起，在曲折離奇的案件背后也展現(xiàn)了情與法、善與惡的沖突。
雖然《巡回檢察組》的播出熱度尚不能比肩《人民的名義》，但播出至今持續(xù)多日占據(jù)收視榜首。將兩部作品分開來看，可以說它們是在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、時(shí)代背景下真實(shí)反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)，是各自現(xiàn)實(shí)題材領(lǐng)域的精品佳作。
