近日，以中科院計算所計算體系結(jié)構(gòu)國家重點實驗室編譯技術(shù)團隊名義發(fā)布的“木蘭”編程語言體系，把“完全自主設(shè)計、開發(fā)”作為新聞點，引發(fā)關(guān)注。但很快，它被扒出實際上是“換皮Python”，又備受質(zhì)疑。昨日，中科院計算所發(fā)表聲明，對該團隊主要負責(zé)人做出停職檢查的決定，并將對這一問題展開深入調(diào)查。
其實，“木蘭”是中科院計算所員工所創(chuàng)辦企業(yè)開發(fā)的集成化產(chǎn)品。該員工自己也承認(rèn)，“木蘭”主要用于中小學(xué)教育，但在介紹中將之定位為面向智能物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域；“木蘭”語言在32位單片機上的編譯器是基于Python開源編譯器進行的二次開發(fā)，但在受訪時將語言和編譯器夸大為完全自主開發(fā)。
人工智能、物聯(lián)網(wǎng)以及自主可控，都是當(dāng)前的新詞、熱詞，和這些詞沾邊，就有流量。再加上有中科院計算所這一權(quán)威學(xué)術(shù)機構(gòu)背書，“木蘭”一出世，便賺足了眼球，應(yīng)該也不愁銷路。
但和之前以Chrome瀏覽器為內(nèi)核卻宣稱完全自主開發(fā)的紅芯瀏覽器一樣，“木蘭”也迅速“翻車”。在互聯(lián)網(wǎng)時代，在公眾高度關(guān)注自主創(chuàng)新的今天，對宣稱掌握核心技術(shù)的產(chǎn)品，我們在期待之余，也會多一份苛刻和審視。如果有真本事、硬實力，自然可收獲掌聲；但如果拉來大旗只是為產(chǎn)品貼金，也很快會無所遁形。
值得一提的是，“木蘭”并非對Python語言的完全復(fù)制照搬。“木蘭”語言的特色在于模塊化，降低了青少年上手學(xué)習(xí)編程的難度。從商業(yè)和教育角度來看，確有其創(chuàng)新性。至于“木蘭”能否在競爭激烈的少兒編程領(lǐng)域闖出一片天地，就要看其團隊的運營能力和對市場的洞察力了。
科研人員創(chuàng)業(yè)，最大特點就是技術(shù)創(chuàng)新性強。但在做市場營銷時也別忘了，推廣轉(zhuǎn)化科技成果不能故意夸大其技術(shù)價值，要經(jīng)得起同行評、用戶用、市場認(rèn)。什么火就給自家成果貼什么標(biāo)簽，這是投機取巧；把小創(chuàng)新說成大突破，這是欺瞞、是科研不端。
我們尊重創(chuàng)新。不積跬步，無以至千里，改進式創(chuàng)新同樣有其價值。但是，我們不接受“自吹自擂”式“標(biāo)題黨”創(chuàng)新。它損害公眾信任，損害機構(gòu)信譽，也損害本應(yīng)“做幾分說幾分”的學(xué)術(shù)氛圍。
