北京市高級(jí)人民法院副院長藍(lán)向東表示，北京法院將充分發(fā)揮審判職能，嚴(yán)格貫徹落實(shí)兩高兩部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，依法從嚴(yán)從快審理妨害疫情防控的刑事案件，有力維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定，保障人民群眾生命安全和身體健康，為堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供司法服務(wù)和保障。
為什么選擇這四個(gè)案件呢？藍(lán)向東介紹，這四個(gè)案件涉及不同罪名，行為特征突出。既有編造虛假疫情妨害社會(huì)管理秩序的行為，又有抗拒疫情防控措施毆打社區(qū)防疫人員、民警的行為；既有冒充慈善機(jī)構(gòu)、虛假募捐實(shí)施詐騙的行為，又有向疫情防控一線銷售大量假口罩非法獲利的行為。這四起案件，法院綜合考慮疫情防控需要、案件情況等因素，均依法采取遠(yuǎn)程視頻方式審理。
“假稱自己患病后在公共場(chǎng)合故意傳播”——構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪
在通州法院審理的劉某某編造、故意傳播虛假信息案中，法院查明，2020年1月24日，被告人劉某某在本市通州區(qū)某小區(qū)暫住地內(nèi)，利用微信號(hào)編造其感染新型冠狀病毒后到公共場(chǎng)所通過咳嗽方式向他人傳播的虛假信息，通過微信、QQ傳播，直接覆蓋人員2700余人，并被其他個(gè)人微博轉(zhuǎn)發(fā)。公安機(jī)關(guān)掌握該信息后，采取了相應(yīng)緊急應(yīng)對(duì)措施。通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某在新冠肺炎疫情防控期間，編造自己感染新冠肺炎后前往公共場(chǎng)所故意傳染他人的虛假疫情信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，致使相關(guān)職能部門采取緊急應(yīng)對(duì)措施，其行為構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。法院依法判處劉某某有期徒刑八個(gè)月。
“假冒慈善機(jī)構(gòu)的名義，以賑災(zāi)募捐為由欲騙財(cái)物”——構(gòu)成詐騙罪
在西城法院審理的孫某某、蔣某詐騙案中，法院查明，被告人孫某某、蔣某經(jīng)預(yù)謀，于2020年1月27日12時(shí)許，打印虛假宣傳材料3000份，在本市西城區(qū)多地張貼、散發(fā)，假借“市希望工程辦公室、市志愿者協(xié)會(huì)”之名，以“為抗擊新冠肺炎募捐”為由，謊稱已聯(lián)系到口罩等物資的購買渠道，騙取他人向?qū)O某某微信個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款。截至案發(fā)，尚未有錢款轉(zhuǎn)入被告人微信賬戶。西城法院經(jīng)審理認(rèn)為，孫某某、蔣某以非法占有為目的，共同預(yù)謀，在新冠肺炎疫情防控期間，假冒慈善機(jī)構(gòu)的名義，以賑災(zāi)募捐為由，欲騙取公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。鑒于孫某某、蔣某具有犯罪未遂等情節(jié)，法院依法分別判處二人有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
“明知口罩用于捐贈(zèng)一線，仍銷售假冒口罩”——構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪
在豐臺(tái)法院審理的楊某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案中，法院查明，2020年1月25日至2020年1月28日間，被告人楊某以營利為目的，在明知石某某購買大量口罩用于捐贈(zèng)新冠肺炎疫情防控一線的情況下，向石某某銷售一次性使用口罩，銷售金額共計(jì)人民幣15萬余元。后兩家受捐贈(zèng)單位告知石某某所捐贈(zèng)的口罩不符合防護(hù)要求。經(jīng)核實(shí)，涉案口罩均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。豐臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某購入大量假冒注冊(cè)商標(biāo)的口罩并銷售，銷售金額數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。楊某在新冠肺炎疫情防控期間，明知口罩是疫情防控必需品，且用于捐贈(zèng)疫情防控一線，為謀取非法利益仍銷售假冒口罩，其行為嚴(yán)重妨害疫情防控工作，可能危害他人健康，社會(huì)危害性大，社會(huì)影響惡劣。法院依法判處楊某有期徒刑二年，并處罰金人民幣十五萬元；繼續(xù)追繳違法所得依法處理；隨案移送的假冒口罩沒收銷毀。
“以暴力等方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職責(zé)”——構(gòu)成妨害公務(wù)罪
在朝陽法院審理的郭某妨害公務(wù)案中，法院查明，2020年2月16日9時(shí)許，被告人郭某在北京市朝陽區(qū)某小區(qū)內(nèi)，拒不配合新冠肺炎疫情期間辦理小區(qū)臨時(shí)出入證的管理措施，并因此與社區(qū)工作人員劉某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，郭某用手擊打劉某某頭面部。后民警王某、胡某某依法將郭某傳喚至警務(wù)站，郭某拒不配合民警工作，對(duì)民警王某實(shí)施踢踹行為。朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某違反國家法律規(guī)定，疫情防控期間，不服從管理，以暴力等方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。法院依法判處郭某拘役一個(gè)半月。
新冠肺炎疫情發(fā)生以來，北京高院及時(shí)向社會(huì)公開發(fā)布了《關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間審判執(zhí)行工作安排的公告》和《關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間調(diào)整立案、訴訟服務(wù)、信訪接待工作方式的通告》，全市法院暫?，F(xiàn)場(chǎng)立案、訴訟服務(wù)和信訪接待工作，引導(dǎo)人民群眾通過北京法院審判信息網(wǎng)、“北京移動(dòng)微法院”、12368熱線、“北京云法庭”等信息平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費(fèi)、聯(lián)系法官、網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)上開庭等訴訟服務(wù)。自2月3日以來，全市法院網(wǎng)上立案10282件，網(wǎng)上調(diào)解2106件次，12368熱線接聽電話17838個(gè)，為律師提供線上訴訟服務(wù)18626次，利用“北京云法庭”網(wǎng)上開庭6608次。
