91亚洲自偷观看高清_欧美A级AⅤ在线播放_有码中文AV无码中文_中国无码免费视频观看

海東日?qǐng)?bào)首頁(yè)

“案子辦了企業(yè)垮了”問題如何破解

2020-04-09 11:24:40 來源:新華社 點(diǎn)擊:
疫情防控期間檢察機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不捕不訴情況調(diào)查
◆ 推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬落實(shí)少捕慎訴
◆ 降低審前羈押率是長(zhǎng)期司法政策
◆ 為企業(yè)生存發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定著想
◆ 公開聽證避免權(quán)力濫用暗箱操作
◆ 不羈押不意味法律責(zé)任消失減輕
◆ 建違法犯罪預(yù)防等機(jī)制服務(wù)民企
“總經(jīng)理已經(jīng)被抓了,董事長(zhǎng)要是再被判刑,公司肯定垮了……”一家國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)因涉嫌單位走私犯罪,多名高管被抓,200名員工簽字求情,希望司法機(jī)關(guān)對(duì)董事長(zhǎng)李某從輕處理。
廣東省深圳市人民檢察院審查發(fā)現(xiàn),在走私行為中,李某非直接決策、實(shí)施者,所起作用較小且認(rèn)罪悔罪;疫情期間,企業(yè)經(jīng)營(yíng)本就存在一定的困難,如果董事長(zhǎng)被起訴判刑,對(duì)企業(yè)來說可能是滅頂之災(zāi)。
經(jīng)綜合考慮,充分聽取偵查機(jī)關(guān)和代理律師的意見,4月2日,深圳市檢察院對(duì)李某依法作出酌定不起訴決定。
對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不捕不訴,絕非個(gè)例。
記者近日采訪廣東深圳、浙江紹興、江蘇無錫、河北邢臺(tái)等地檢察機(jī)關(guān)了解到,疫情防控期間,各地檢察機(jī)關(guān)在涉企業(yè)案件辦理中,積極推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用,落實(shí)少捕慎訴司法理念,能不捕的不捕,能不訴的不訴,能適用緩刑的依法建議法院適用緩刑,嚴(yán)防“案子辦了,企業(yè)垮了”。
涉企不捕不訴大幅增長(zhǎng)
“回到工作崗位后,希望你積極履職,助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多作貢獻(xiàn)。”4月8日一早,紹興市新昌縣人民檢察院承辦檢察官到看守所對(duì)鄧某進(jìn)行訊問后,宣布對(duì)其變更強(qiáng)制措施,鄧某被取保候?qū)彙?/div>
鄧某是一家科技公司的研發(fā)總監(jiān),涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪。鄧某被羈押期間,公司多個(gè)國(guó)外運(yùn)營(yíng)商項(xiàng)目陷入研發(fā)瓶頸,可能因訂單無法按時(shí)交付承擔(dān)巨額賠款及商譽(yù)受損。
承辦檢察官了解到這一情況后,立即開展羈押必要性審查??紤]到本案犯罪事實(shí)已查清、鄧某認(rèn)罪悔罪、法定刑在7年以下、具有自首和退贓情節(jié)、系公司重要技術(shù)人才,遂作出上述決定。
“疫情防控期間,我們辦理涉企案件時(shí),能夠采取較為輕緩、寬和措施的,盡量不采用限制人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的強(qiáng)制性措施。同時(shí),全面梳理排查在辦涉企案件,對(duì)所有在押人員依法開展動(dòng)態(tài)羈押必要性審查,及時(shí)改變限制人身自由的強(qiáng)制措施,避免因被立案、偵查影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。”紹興市新昌縣人民檢察院檢察長(zhǎng)楊琦介紹說,2月3日至今,新昌縣檢察院共對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)主或企業(yè)關(guān)鍵人員作出不捕不訴、建議法院適用緩刑案件15件,與前兩個(gè)月相比增長(zhǎng)了4倍。
不僅僅是新昌檢察院,記者在采訪中了解到,疫情防控期間,各地檢察機(jī)關(guān)均加大了對(duì)涉企案件的辦案力度,不斷釋放司法善意,對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,堅(jiān)持能不捕的不捕,能不訴的不訴,能適用緩刑的依法建議法院適用緩刑。
無錫市人民檢察院第一檢察部主任關(guān)開城告訴記者,無錫檢察機(jī)關(guān)對(duì)在押涉企人員進(jìn)行全面排查,開展羈押必要性審查,堅(jiān)持每案必審,加快審查評(píng)估節(jié)奏,原則上應(yīng)在立案后7日內(nèi)決定是否提出釋放或變更強(qiáng)制措施的建議。
“在疫情防控期間對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)負(fù)責(zé)人或技術(shù)骨干的不捕不訴、建議法院適用緩刑,大多集中在涉民營(yíng)企業(yè)案件。”關(guān)開城說。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2月3日至4月3日,無錫檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、主要技術(shù)人員、管理人員,不捕不訴、建議法院適用緩刑案件達(dá)19件25人,較去年同期增長(zhǎng)約36%。其中,變更逮捕強(qiáng)制措施的2件2人,不訴6件9人,建議適用緩刑11件14人。
2月3日至3月31日,深圳市檢察機(jī)關(guān)對(duì)非國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位、個(gè)體戶不捕4人,不訴18人,建議適用緩刑兩人。
“疫情防控期間,我們加大了對(duì)涉企案件的審查力度,不捕不訴案件數(shù)量比去年同期增加不少。”深圳市人民檢察院第二檢察部負(fù)責(zé)人劉山泉舉例說,從受理審查起訴案件4月2日對(duì)那家高新技術(shù)企業(yè)董事長(zhǎng)作出不起訴決定,這種速度比以往加快了很多。
給予特別的司法關(guān)護(hù)
實(shí)際上,2月25日中央政法委、“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于政法機(jī)關(guān)依法保障疫情防控期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)的意見》以及疫情防控期間最高人民檢察院多次專題會(huì)議、新聞發(fā)布會(huì)都明確提出,對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、關(guān)鍵技術(shù)人員、管理人員,能不捕的不捕,能不訴的不訴,能適用緩刑的依法建議法院適用緩刑。
為什么要給予企業(yè)經(jīng)營(yíng)者特別的司法關(guān)護(hù)?他們大多是有錢人,對(duì)其不捕不訴,是否存在司法不公呢?
在劉山泉看來,這非但不是司法不公,反而有力彰顯了司法文明,體現(xiàn)了司法溫度。我國(guó)憲法、刑法、刑事訴訟法等均有保障人權(quán)的明確規(guī)定,降低審前羈押率也是我國(guó)長(zhǎng)期以來的刑事司法政策。因此,變更強(qiáng)制措施,更多不捕不訴案例的出現(xiàn),是有法律和政策依據(jù)的。
“不捕不訴絕不僅是針對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或民營(yíng)企業(yè)家,只要證據(jù)收集清楚,犯罪嫌疑人或被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,符合條件沒有羈押必要的,都可以不捕,對(duì)于情節(jié)輕微的,也可以不訴,所有人一視同仁。”劉山泉說,疫情防控期間突出對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的不捕不訴,也表明了檢察機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的政治自覺和法治自覺。
“疫情嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,此時(shí)如果對(duì)企業(yè)實(shí)際控制人采取逮捕措施,進(jìn)行羈押,對(duì)涉案企業(yè)無疑是雪上加霜,極有可能倒閉,一些人也會(huì)因此失業(yè),給社會(huì)帶來諸多負(fù)面因素。”邢臺(tái)市任縣人民檢察院黨組成員張書鳳說,法律不是要置人于死地,而是教育懲罰相結(jié)合,以挽救為目的,特殊的司法關(guān)護(hù)正是檢察機(jī)關(guān)從大局出發(fā),正確適用司法政策,更好地為企業(yè)保駕護(hù)航。疫情防控期間,任縣檢察院已不捕不訴5名企業(yè)主。
“辦案時(shí)多為企業(yè)家著想,其實(shí)也是多為企業(yè)生存發(fā)展著想,多為老百姓的就業(yè)著想,多為社會(huì)穩(wěn)定著想。”關(guān)開城說,能不捕的不捕,能不訴的不訴,讓企業(yè)家全身心投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中去,多為社會(huì)做貢獻(xiàn),這樣辦案才會(huì)取得良好的社會(huì)效果。
對(duì)此,劉山泉深有感觸。他舉例說,深圳一家擁有約5000名員工的水果進(jìn)出口企業(yè),因涉嫌走私罪,4名主要管理人員被采取羈押強(qiáng)制措施。后來綜合考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、水果市場(chǎng)的穩(wěn)定等因素,深圳市檢察院先后通過作出相對(duì)不捕決定和建議偵查機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施等方式,對(duì)這4名管理人員取保候?qū)彙?/div>
3月中旬,劉山泉和同事去這家企業(yè)回訪發(fā)現(xiàn),企業(yè)不僅經(jīng)營(yíng)良好,每天為市場(chǎng)提供800噸水果,還積極履行社會(huì)義務(wù),疫情防控期間,為社會(huì)提供了大量物資和資金援助,還幫助深圳市對(duì)口扶持的兩個(gè)極度貧困縣銷售數(shù)千噸滯銷沃柑。
“那一刻真切感受到,對(duì)他們變更強(qiáng)制措施,我們做對(duì)了。”劉山泉說。
多措并舉確保辦案質(zhì)量
3月5日上午,無錫市新吳區(qū)人民檢察院召集偵查機(jī)關(guān)承辦人、犯罪嫌疑單位代表、各犯罪嫌疑人及辯護(hù)律師、人民監(jiān)督員、特約檢察員等到場(chǎng),以公開聽證會(huì)形式審查一起企業(yè)涉罪案件。
這是一家科技創(chuàng)新型民營(yíng)企業(yè),涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票犯罪。案發(fā)后,涉案人員均有自首、補(bǔ)繳全部稅款、如實(shí)供述犯罪事實(shí)等法定從寬情節(jié)。疫情防控期間,公司成立專項(xiàng)技術(shù)攻關(guān)小組,設(shè)計(jì)研制負(fù)壓移動(dòng)甲類傳染病解剖車,為抗擊疫情貢獻(xiàn)力量。
是否對(duì)這家公司及公司負(fù)責(zé)人等4人作不起訴決定?新吳區(qū)檢察院決定聽聽各方意見。最終在充分參考各方意見基礎(chǔ)上,綜合分析全案事實(shí)及證據(jù)后,于當(dāng)日作出相對(duì)不起訴決定。
不捕不訴涉及人身自由,事關(guān)重大,辦案質(zhì)量尤為關(guān)鍵。公開聽證正是檢察機(jī)關(guān)提升辦案質(zhì)量和效果,避免權(quán)力濫用和暗箱操作的有效路徑之一。
關(guān)開城告訴記者,無錫檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持疫情防控期間辦理涉企案件“兩級(jí)審核把關(guān)”制度,即明確辦理涉企案件應(yīng)向上一級(jí)檢察院匯報(bào),特別重大案件應(yīng)向省檢察院匯報(bào),上級(jí)院對(duì)案件實(shí)行同步審查把關(guān)。
“除了對(duì)案件進(jìn)行全面審查外,我們還進(jìn)一步加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、法院的溝通聯(lián)系,注意了解案件進(jìn)展情況,聽取辦案機(jī)關(guān)、辦案人員的意見建議。”關(guān)開城說,無錫檢察機(jī)關(guān)案管部門對(duì)所有不訴案件和不捕案件(無社會(huì)危險(xiǎn)性不捕除外)進(jìn)行異地交叉評(píng)查。
楊琦介紹說,在對(duì)涉企案件作出不捕不訴、建議適用緩刑前,新昌縣檢察院都會(huì)全面審查案卷材料、充分聽取涉案企業(yè)和人員提出的辯解以及律師的辯護(hù)意見,綜合考慮犯罪手段和情節(jié)、法定刑、退贓、認(rèn)罪悔罪以及涉案企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況、涉案人員對(duì)企業(yè)重要性和貢獻(xiàn)度等,必要時(shí)開展社會(huì)調(diào)查。
不捕不訴、建議適用緩刑后,新昌縣檢察院還會(huì)及時(shí)開展跟蹤回訪,以有利生產(chǎn)、有利疫情防控為原則,調(diào)查涉案企業(yè)和個(gè)人是否積極參與企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),是否嚴(yán)格遵守法律法規(guī),確保辦案質(zhì)量。
劉山泉告訴記者,深圳檢察機(jī)關(guān)辦理涉民營(yíng)企業(yè)不捕不訴案件,有嚴(yán)格的監(jiān)督程序和制約措施。經(jīng)承辦人審慎核查,充分聽取偵查機(jī)關(guān)意見,提交檢察官聯(lián)席會(huì)議討論,在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部層層審批后,方可作出不捕不訴決定。對(duì)有一定社會(huì)影響的涉民營(yíng)企業(yè)案件,還會(huì)采取公開審查聽證的方式。
對(duì)于已經(jīng)作出決定的案件,除檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督措施外,法律還賦予偵查機(jī)關(guān)復(fù)議權(quán)和被害人申訴權(quán)。同時(shí),深圳檢察機(jī)關(guān)在部分不捕不訴案件中引入人民監(jiān)督員監(jiān)督機(jī)制,有效防止不捕不訴權(quán)的濫用,提高司法公信力。
區(qū)分對(duì)待有關(guān)護(hù)不盲目
特別的司法關(guān)護(hù)并不盲目。
張書鳳說,檢察機(jī)關(guān)將全面、綜合、客觀地考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪表現(xiàn)等因素,決定是否不捕不訴。不羈押并不是意味著法律責(zé)任會(huì)消失、減輕,而是同樣適用罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,讓經(jīng)營(yíng)者既受到懲罰又受到教育,助力企業(yè)發(fā)展。
“變更強(qiáng)制措施并不意味著他們的法律責(zé)任就沒了,最終還是要根據(jù)審查后的案件情況依法作出處理,該起訴的還是要起訴,該承擔(dān)的法律責(zé)任還是要承擔(dān),但在這之前,他們可以繼續(xù)投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。”關(guān)開城說。
多位法學(xué)專家也注意到疫情防控期間檢察機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)特別的司法關(guān)護(hù),并對(duì)這一做法大加贊賞。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員熊秋紅說,檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和技術(shù)骨干進(jìn)行輕緩化處理,體現(xiàn)了人權(quán)保障目標(biāo)下檢察權(quán)行使的謙抑性原則,有利于保護(hù)刑事案件當(dāng)事人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)利;體現(xiàn)了對(duì)檢察官自由裁量權(quán)的合理運(yùn)用,檢察機(jī)關(guān)作為社會(huì)公共利益的代表,在行使檢察裁量權(quán)時(shí),可以基于社會(huì)公共利益的考量作出最佳選擇。輕緩化處理,就是檢察機(jī)關(guān)充分考慮疫情影響,執(zhí)行穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的最佳選擇。
熊秋紅同時(shí)指出,特別的司法關(guān)護(hù)應(yīng)當(dāng)限制在一定范圍,不能無限擴(kuò)張,必須堅(jiān)守法治原則,綜合平衡各種利益,正確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,不能“一刀切”地從寬處理,要確保法律效果、社會(huì)效果和政治效果有機(jī)統(tǒng)一。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)者從事制假售假等破壞疫情防控的違法犯罪行為,則應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)厲打擊。
中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主任時(shí)延安說,檢察機(jī)關(guān)特別的司法關(guān)護(hù)不僅于法有據(jù),而且符合黨中央有關(guān)“健全支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法治環(huán)境”的要求,契合疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求,彰顯了檢察機(jī)關(guān)的智慧和時(shí)代擔(dān)當(dāng)。
“當(dāng)然,特別的司法關(guān)護(hù)需要特別注意區(qū)分案件類型,對(duì)于嚴(yán)重妨礙疫情防控的犯罪行為,如生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)厲懲處;對(duì)于主觀惡性較小的一般犯罪,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)罪認(rèn)罰的情況下,適用不捕不訴,可以有效減輕對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不利影響,也能使其得到教育,今后守法經(jīng)營(yíng)。”時(shí)延安說。
對(duì)于今后如何更好地貫徹這一司法理念,讓更多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者感受到司法溫暖,關(guān)開城認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)還需要積極建立民營(yíng)企業(yè)及其從業(yè)人員違法犯罪預(yù)防機(jī)制、辦案影響評(píng)估機(jī)制、民營(yíng)企業(yè)信訪快速處理機(jī)制等,更好地服務(wù)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展。
劉山泉提出,為進(jìn)一步降低審前羈押率,政法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)、溝通、配合,只要認(rèn)罪悔罪,證據(jù)固定了,符合條件的輕罪案件都可以變更強(qiáng)制措施。檢察機(jī)關(guān)需要進(jìn)一步推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,以此為抓手,推動(dòng)保障人權(quán)、文明司法的理念深入貫徹執(zhí)行。(記者 周斌)

版權(quán)聲明:

1、凡本網(wǎng)注明"來源:海東日?qǐng)?bào) 版權(quán)均屬海東日?qǐng)?bào)所有,任何媒體、網(wǎng)站或單位和個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。

  

2、已經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)使用作品的媒體、網(wǎng)站,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源及作者”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)新聞