《大公報》題為《郭榮鏗之流與民為敵必須承擔(dān)法律責(zé)任》的社評表示，香港是中國的香港，中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區(qū)行使全面管治權(quán)，可謂天經(jīng)地義。香港中聯(lián)辦有權(quán)代表中央政府對香港行使監(jiān)督權(quán)，這是基本常識。反對派無風(fēng)起浪，挑起香港中聯(lián)辦“定位”論，這不是出于無知，而是別有用心——一是轉(zhuǎn)移公眾對特區(qū)立法會內(nèi)務(wù)委員會因反對派“拉布”而停擺較長時間的關(guān)注，企圖金蟬脫殼；二是否定中央對香港的全面管治權(quán)，將香港的高度自治歪曲為“全面自治”。

社評表示，誰都看得出反對派興風(fēng)作浪、唯恐天下不亂，尤其去年瘋狂組織和推動暴亂，犯下種種令人發(fā)指的罪行。他們公開叫囂“為美國而戰(zhàn)”“攬炒”，不惜將香港變成焦土，是犧牲全港市民的福祉作為其奪權(quán)的籌碼。但反對派的圖謀不可能得逞。李柱銘、黎智英等人近日被捕一事充分證明香港是法治之區(qū)，不管什么人，有什么背景，犯了法就應(yīng)當(dāng)被繩之以法。玩火者必自焚！

《香港商報》題為《誣指依法監(jiān)督為干預(yù)是別有用心》的評論指出，中央授予特別行政區(qū)高度自治權(quán)，并不意味著中央沒有或放棄監(jiān)督權(quán)。相反，中央必要的監(jiān)督是確保有關(guān)授權(quán)得到正確行使，從而確保“一國兩制”方針和基本法在特別行政區(qū)得到全面準(zhǔn)確實施的重要保障。國務(wù)院港澳辦新聞發(fā)言人的表態(tài)清晰闡明了立場，有助于大家認(rèn)清法律權(quán)責(zé)與事實真相，有利于全面準(zhǔn)確貫徹落實香港基本法。

《東方日報》題為《千鈞棒奮起除埃 撥云霧掃清障礙》的社評指出，國務(wù)院港澳辦一連發(fā)出3篇聲明，表明堅決支持香港警方嚴(yán)正執(zhí)法，強調(diào)中央有權(quán)力有責(zé)任維護香港特別行政區(qū)憲制秩序，如果出現(xiàn)嚴(yán)重影響“一國兩制”方針和基本法全面準(zhǔn)確實施的情況，出現(xiàn)損害國家和香港根本利益的情況，中央就必須過問，并依法加以糾正。國務(wù)院港澳辦新聞發(fā)言人措詞嚴(yán)厲、立場清晰，絕對不容反對派有幻想的機會。

《明報》題為《香港局勢涉國家安全 “攬炒”操作絕無好結(jié)果》的社評表示，國務(wù)院港澳辦一連發(fā)出3篇聲明，強調(diào)中央有權(quán)力有責(zé)任維護香港的憲制秩序。過去一年，香港政治形勢遽變，令人憂心。今年特區(qū)立法會選舉，有反對派人士稱要“政治攬炒”，即一邊癱瘓?zhí)貐^(qū)立法會和政府運作，一邊借助外部勢力逼中央讓步。然而，對于任何國家來說，國家安全都沒有妥協(xié)的空間。以國家安全作為政治要挾的籌碼，只會隨時粉身碎骨。

針對郭榮鏗及反對派惡意“拉布”，令特區(qū)政治體制的有效運作受到影響，香港輿論指出，面對此危機，中央不能不出手制亂。

香港《文匯報》題為《郭榮鏗惡意拉布違誓反民主 須追究其法律責(zé)任》的社評表示，郭榮鏗以所謂“爭取民主自由”為自己的濫權(quán)違法行為辯護，但事實是他和一些反對派議員的所作所為破壞了立法會的民主程序，剝奪其他議員投票的權(quán)利，將政治私利凌駕于法治和全港市民的利益之上，本質(zhì)上是“民主霸權(quán)”。特區(qū)政府應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)肅追究郭榮鏗等人的法律責(zé)任。

社評指出，立法會議員作為民意代表，一切言行應(yīng)以香港居民和香港的整體利益為依據(jù)。郭榮鏗及反對派惡意“拉布”，把癱瘓議會、“攬炒”香港作為反中亂港的政爭工具，在目前抗疫的形勢下仍不收手，不惜犧牲全港居民的利益，目的一是討好激進、暴力選民，二是向外部亂港勢力“交功課”，以換取政治回報。他們說得冠冕堂皇，其實是摧毀民主、出賣港人。

《星島日報》題為《中央銳意制亂 “兩辦”依法出手》社評強調(diào)，目前立法會出現(xiàn)的亂局已屬非常情況，郭榮鏗等人惡意令立法會內(nèi)務(wù)委員會寸步難行，特區(qū)政治體制的有效運作受到影響，面對此危機，中央就不能不出手制亂。更嚴(yán)重的是，亂局并非只是香港內(nèi)部矛盾，還涉及外部勢力介入，因此，國務(wù)院港澳辦新聞發(fā)言人直斥一些反對派人士一面指責(zé)“中央干預(yù)”，一面卻“乞求外國對港制裁”。對中央而言，這種借助外部勢力與國家為敵的行徑絕難容忍。