萊某與章某于1985年登記結(jié)婚，萊某原就職于某工程公司，后因腦部腫瘤等原因辦理了病退，原本寬裕的家庭生活因?yàn)槿R某的長(zhǎng)期病情而變得緊緊巴巴。2015年的一天，章某帶著妻子萊某前往其原單位反映生活困難，希望能得到幫助，中途找借口離開(kāi)一走了之。公司多次聯(lián)系章某未果，遂向派出所、街道等部門反映情況，也未能得到回應(yīng)。出于人道主義，公司將萊某送往某養(yǎng)老院并墊付了3個(gè)月的護(hù)理費(fèi)用。

某工程公司隨后向法院起訴，要求萊某與章某共同返還公司為萊某墊付的相關(guān)護(hù)理費(fèi)用，案件歷經(jīng)二審，公司的訴訟請(qǐng)求得到法院支持。然而章某玩起了“失蹤”，養(yǎng)老院的護(hù)理費(fèi)面臨無(wú)人支付的境地，養(yǎng)老院只好將萊某送回公司。公司只能一面將萊某安置某敬老院并持續(xù)為萊某墊付相關(guān)的費(fèi)用，一面向法院提起要求萊某與章某返還墊付護(hù)理費(fèi)用而產(chǎn)生的無(wú)因管理糾紛之訴。

萊某自入住敬老院后，全身癱瘓并失語(yǔ)、無(wú)法自主進(jìn)食、無(wú)生活自理能力，所有日常生活均由護(hù)理員照料。2019年12月，公司作為利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)，要求宣告萊某為無(wú)民事行為能力人，并指定章某為萊某的監(jiān)護(hù)人。法院依法中止了雙方無(wú)因管理訴訟的同時(shí)，著手審理公司申請(qǐng)認(rèn)定被申請(qǐng)人無(wú)民事行為能力案件。

法院經(jīng)審理查明，被申請(qǐng)人萊某患有疾病，被診斷為器質(zhì)性精神障礙（重度癡呆），被鑒定為無(wú)民事行為能力。作為萊某的原工作單位，申請(qǐng)人墊付了萊某在敬老院的相關(guān)費(fèi)用，公司作為利害關(guān)系人，有權(quán)要求宣告萊某為無(wú)民事行為能力人。同時(shí)，章某系萊某的丈夫，理應(yīng)作為萊某的監(jiān)護(hù)人，法院依法支持了公司的申請(qǐng)。

無(wú)因管理糾紛恢復(fù)審理后，法院組織雙方公開(kāi)開(kāi)庭審理，雙方分別舉示了結(jié)婚證、民事判決書、證明、收據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)，并經(jīng)充分庭審質(zhì)證。法院認(rèn)為，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，章某將身患重病的妻子萊某帶至公司后一走了之，對(duì)萊某拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，公司為了萊某的身體和生活需要，將萊某送至敬老院，并墊付了萊某在敬老院期間的生活護(hù)理費(fèi)。公司并沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)為萊某墊付相關(guān)費(fèi)用，公司墊付的上述費(fèi)用發(fā)生在萊某與章某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系萊某與章某的夫妻共同之債，故萊某、章某應(yīng)返還公司因無(wú)因管理替萊某向敬老院墊付的生活護(hù)理費(fèi)。結(jié)合敬老院出具的證明、收據(jù)及公司的付款情況等證據(jù)，法院認(rèn)定公司要求萊某、章某支付此款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以支持。

承辦法官表示，婚姻既有溫馨、浪漫和甜蜜，更有義務(wù)、付出和責(zé)任。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，配偶雙方一方因患病或其他身體健康問(wèn)題致使其喪失部分勞動(dòng)能力無(wú)法維持生活，需要扶養(yǎng)但另一方不愿承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，由利害關(guān)系人代為照管的，相關(guān)利害關(guān)系人有要求夫妻雙方給付墊付費(fèi)用的權(quán)利。

本案中，萊某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間患上重大疾病后全身癱瘓和失語(yǔ)、無(wú)法自主進(jìn)食、無(wú)生活自理能力后，配偶章某將其帶至原工作單位便不再過(guò)問(wèn)其生活，逃避夫妻扶助義務(wù)，明知應(yīng)知配偶一方可能系無(wú)民事行為能力時(shí)，不愿履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，怠于申請(qǐng)認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力。雖然司法實(shí)踐中，無(wú)民事行為能力人申請(qǐng)案件的申請(qǐng)人通常為被申請(qǐng)人近親屬，但萊某原工作單位作為墊付全部生活必要費(fèi)用的利害關(guān)系人，有權(quán)申請(qǐng)認(rèn)定患病一方無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力，公司的做法有助于鼓勵(lì)利害關(guān)系人協(xié)助維護(hù)申請(qǐng)人權(quán)益。

承辦法官表示，民法總則第三十四條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。法院依利害關(guān)系人的申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人，不僅維護(hù)了利害關(guān)系人的合法民事權(quán)益，更有利于使扶助義務(wù)在法律上得以明確，也能確保無(wú)民事行為人的生活及身體健康得到妥善照顧。