2017年3月10日，河北創(chuàng)跡餐飲管理有限公司（簡稱創(chuàng)跡公司）與梁某簽訂合同，約定該公司向梁某教授酥脆大煎餅、豆?jié){等產(chǎn)品制作的“粗糧時(shí)間”加密配方，編號(hào)為：壹壹貳伍B號(hào)。合同中對(duì)梁某的義務(wù)約定，“非經(jīng)河北創(chuàng)跡餐飲管理有限公司同意，梁某不得泄露商業(yè)秘密，包括本項(xiàng)所有技術(shù)、配方等商業(yè)秘密，否則應(yīng)承擔(dān)30萬元的賠償金”。

合同簽訂后，梁某向創(chuàng)跡公司支付了3980元培訓(xùn)費(fèi)，并在該公司學(xué)習(xí)。2017年9月19日，創(chuàng)跡公司將合同約定的“粗糧時(shí)間加密配方編號(hào)壹壹貳伍B”等配方發(fā)送給了梁某。

此后，梁某以“香酥雜糧煎餅果子”為用戶名，在“快手”App上傳播煎餅果子的制作視頻，并在微信中將配方及做法以2000元的價(jià)格轉(zhuǎn)發(fā)給其他學(xué)員，從中獲取利潤。創(chuàng)跡公司認(rèn)為梁某違反了雙方簽訂的合同約定，遂將其訴至河北省承德市中級(jí)人民法院，要求判令梁某支付違約金30萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，創(chuàng)跡公司提交的視頻證據(jù)、多份公證書顯示，梁某未經(jīng)授權(quán)利用手機(jī)向他人教授與“壹壹貳伍B號(hào)”相同的技術(shù)，對(duì)外宣傳了上述技術(shù)秘密，已構(gòu)成違約。但梁某向創(chuàng)跡公司支付培訓(xùn)費(fèi)僅為3980元，合同卻約定要承擔(dān)違約金30萬元，明顯畸高應(yīng)當(dāng)依法調(diào)低。經(jīng)過二審，河北省高級(jí)人民法院最終判決梁某向創(chuàng)跡公司支付違約金6萬元。

該案主審法官表示，由于雙方簽訂的合同中明確約定了“粗糧時(shí)間”加密配方所屬的各種酥脆大煎餅、養(yǎng)生軟煎餅技術(shù)及配方為商業(yè)秘密，并約定違約處罰金30萬元等。梁某無相反的證據(jù)否認(rèn)“粗糧時(shí)間”加密配方為商業(yè)秘密，本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各種酥脆大煎餅、養(yǎng)生軟煎餅技術(shù)及配方，系雙方合同約定的技術(shù)秘密。商業(yè)秘密沒有高低貴賤之分，只要符合法定條件的經(jīng)營信息均可以構(gòu)成商業(yè)秘密，要學(xué)會(huì)使用法律武器更好地保護(hù)自己。