91亚洲自偷观看高清_欧美A级AⅤ在线播放_有码中文AV无码中文_中国无码免费视频观看

海東日報首頁

切勿貪小利斷送“養(yǎng)老錢”

2020-06-07 12:39:50 來源:法制日報 點擊:
隨著我國市場改革的不斷推進,民間借貸發(fā)展勢頭迅猛,其在緩解企業(yè)融資、緩解信貸短缺、活躍市場等方面具有重要的作用。但同時,由于投資需求旺盛,民間借貸案件呈爆發(fā)之勢,逐漸成為各單項民事糾紛中名列前茅的“灰犀牛”。

《法制日報》記者從福建省龍巖市上杭縣人民法院獲悉,自今年以來,該院受理民間借貸案件254件,審結143件,其中涉中老年人案件占比41.96%,涉案金額超過766萬元。許多老年人因貪圖利息將辛苦積攢的養(yǎng)老錢出借給他人,結果一不小心血本難歸。更有甚者,從親戚朋友處以較低利息借得錢款后,又以較高利息出借給他人,原想賺取利息差額,結果偷雞不成蝕把米。

出借資金供人放貸債權轉讓錢難歸還

2017年上半年,67周歲的王某得知孫某在上杭縣才溪鎮(zhèn)經(jīng)營一家主要從事放貸業(yè)務的典當行后,便提供資金供孫某放貸,所得利息由兩人收取。2018年5月,經(jīng)兩人結算,確定王某提供的用于放貸的資金有4萬元未能收回,雙方約定該債權歸孫某所有,孫某對王某承擔4萬元的還款責任并出具借條一張。

2018年6月,孫某又向王某出具結欠利息3000元的借條一張。2019年2月,孫某向王某還款7000元。之后孫某便未再履行還款義務,王某為此起訴至法院。

法院經(jīng)審理認為,孫某未對其立下的兩張借條提出異議,該兩張借條載明的共計金額43000元可以認定為孫某與王某經(jīng)結算確認的欠款金額,合法有效。其中,金額為4萬元的借條未約定利息,因此從逾期還款之日起可按年利率6%計算資金占用期間的利息,且王某未提供其向孫某催收還款的證據(jù),認定逾期還款之日為起訴之日。同時,金額為3000元的借條系結欠的利息,不得再計息。

據(jù)此,法院依法判決孫某應歸還王某借款本金4萬元及利息3000元,并支付以本金4萬元從2019年11月22日起至欠款還清為止按年利率6%計算的逾期還款利息。

法官提醒:由于老年人受生活環(huán)境和文化水平的限制,對借貸風險的評估能力普遍不足,以為簽了書面借款協(xié)議就萬無一失,等到拿著借條卻要不回錢來才悔之晚矣。

因此,老年人在借貸前切莫急于將“傍身錢”交出,而是要審查清楚借款人的資金實力、借款人誠信情況以及借款用途,再確定是否出借款項、出借多少。在約定的還款日期到來時,也應及時催討,依法維護自己的合法權益。

積蓄不夠借錢來湊四張借條真假難辨

2014年3月,鐘某以生意需要資金周轉為由向60歲的梁某借款兩萬元,雙方約定按月利率1%計算利息。梁某不僅將自己的養(yǎng)老積蓄出借,還幫鐘某向其親友代借錢款,湊足1.8萬元后將該筆錢款以現(xiàn)金方式付給鐘某,鐘某在梁某不識字的情況下當即向梁某出具借條一份。

借款后,鐘某至今未依約還本付息,梁某多次催要,鐘某均以各種理由拖延。其間,鐘某先后向梁某重新出具了4張借條。

承辦法官審查時發(fā)現(xiàn),原告梁某向法庭提交的4張借條中書寫的借款金額均不相同,也無落款時間。開庭審理時,梁某稱4張借條均是鐘某當面出具的,因其不識字,當時也不敢告知家人出借錢款之事,所以未能及時發(fā)現(xiàn)此問題。鐘某則當庭辨認稱4張借條均不是其所寫。

最后,經(jīng)承辦法官主持調(diào)解,雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議:原、被告雙方確認借款本金及利息21000元,被告鐘某分期歸還。

法官提醒:借款人向老年人借貸的一個常用手段是“殺熟”、打感情牌,使得大多數(shù)老年人在借貸時礙于情面對借款方式約定隨意,對借貸手續(xù)的要求也不嚴格,因此常常發(fā)生借款人以借款手續(xù)不全或不實來賴賬。

因此,老年人在借款時一定要提高證據(jù)保存意識,保留真實完整的借貸手續(xù),明確在簽訂書面借款協(xié)議時應明確借款人、借款金額、借款利率、借款期限等內(nèi)容。如自身文化水平不夠,還應請來第三人到場見證。

帶息借款想賺利差結果虧盡養(yǎng)老積蓄

2004年2月,羅某以需資金周轉為由分7次向73歲的黃某借款共計19.5萬元,其中部分錢款系黃某向其朋友帶息借款后再轉借給羅某,黃某與羅某約定月利率1%、2%不等。

之后,羅某支付利息至2012年2月26日止,經(jīng)黃某多次催討,羅某均無能力歸還。2017年7月2日,經(jīng)雙方結算,羅某重新向黃某出具借條兩張,雙方重新約定了借款利息及還款期限。

借款到期后,經(jīng)黃某多次催要,羅某遲遲未還本付息,黃某卻要一直向其朋友支付借款利息,未及時止損,致使辛苦積攢的養(yǎng)老錢消耗殆盡。黃某因此起訴至法院。案件經(jīng)承辦法官主持調(diào)解,雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議:羅某自愿歸還黃某借款本金及利息共計25萬元,該款分期歸還。

法官提醒:老年人容易被高利率所迷惑,結果一不小心就血本難歸。因此,老年人在出借款項時應更加謹慎,面對高額利息一定要心存警戒,莫把所有積蓄都投入到民間借貸中,切勿貪小失大。同時,在交付錢款時盡量避免現(xiàn)金方式,最好通過銀行轉賬并保存相關記錄,如果是現(xiàn)金交付,最好保留現(xiàn)金來源證據(jù)或有見證人在場。

此外,子女也應對老年人的借貸行為多把關、多留意,幫老人提供一些正當穩(wěn)妥的理財信息,防止老人掉入借貸陷阱。

版權聲明:

1、凡本網(wǎng)注明"來源:海東日報 版權均屬海東日報所有,任何媒體、網(wǎng)站或單位和個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。

  

2、已經(jīng)本網(wǎng)書面授權使用作品的媒體、網(wǎng)站,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源及作者”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關法律責任。

相關新聞