據(jù)了解，2015年化隆回族自治縣水利局為解決牙什尕鎮(zhèn)完干灘二社飲水問題，在離村民韓舍卜房屋不遠(yuǎn)處修建了容量為100噸的蓄水池。2016年底，韓舍卜發(fā)現(xiàn)自家西房整體下陷，房屋內(nèi)墻出現(xiàn)裂縫。遂向化隆回族自治縣人民法院提起訴訟，要求化隆縣水利局、青海星辰水利水電工程有限公司立即停止侵害，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55萬余元?；】h人民法院于2019年4月23日立案。2019年5月23日,化隆水利局申請(qǐng)對(duì)修建蓄水池導(dǎo)致韓舍卜房屋產(chǎn)生裂縫的原因及損失進(jìn)行鑒定，但此后該局拒絕交納鑒定費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)于2019年8月19日退回鑒定。2019年11月5日，韓舍卜申請(qǐng)鑒定，鑒定事項(xiàng)也因未交納鑒定費(fèi)而終止?；】h人民法院于2020年3月2日以損害事實(shí)與損害原因之間的因果關(guān)系無法確定，韓舍卜在訴訟中提出鑒定之后又放棄，依據(jù)舉證規(guī)則，韓舍卜對(duì)其訴訟請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任，因其未能舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果為由，判決駁回韓舍卜的訴訟請(qǐng)求，韓舍卜不服提出上訴。
本案在二審審理中，鑒于韓舍卜二審期間以無力承擔(dān)鑒定費(fèi)用為由不申請(qǐng)鑒定，其仍不能舉證證明被上訴人修建蓄水池的行為與房屋損害之間是否存在因果關(guān)系，韓舍卜將最終面臨敗訴的法律后果的實(shí)際。為使案件得到公正處理，承辦該案的合議庭法官深入現(xiàn)場(chǎng)查看，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)狀況及案件實(shí)際，合議庭成員多次組織雙方調(diào)解，但因雙方分歧較大未能達(dá)成一致意見?？紤]該案若一判了之，雙方之間的糾紛并不能得到解決，主審法官及時(shí)向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并與化隆縣政府部門多方協(xié)調(diào)，尋求通過調(diào)解解決的方案。
2020年6月30日，化隆回族自治縣牙什尕鎮(zhèn)人民政府召開了由化隆回族自治縣政法委書記、牙什尕鎮(zhèn)黨委書記、市中級(jí)法院副院長(zhǎng)、化隆縣法院院長(zhǎng)及承辦該案的合議庭法官參加的多方聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)會(huì)議，最終形成了由政府部門對(duì)上訴人韓舍卜給予救助解決的方案，韓舍卜亦表示同意。為此，韓舍卜于當(dāng)日向中院遞交了撤回起訴及上訴的申請(qǐng)書。
