賞金托管交易擔(dān)保 雙方糾葛無(wú)關(guān)平臺(tái)
2019年12月1日，左某登錄“豬八戒”網(wǎng)發(fā)布定制聊天室軟件的項(xiàng)目，并將12000元項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)用交由“豬八戒”網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)公司豬八戒股份有限公司進(jìn)行“賞金”托管。同日，左某選中坤漁公司作為開(kāi)發(fā)定制網(wǎng)站軟件的服務(wù)商，雙方在線簽訂《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)交易合同》。
在坤漁公司開(kāi)發(fā)軟件的過(guò)程中，左某與坤漁公司發(fā)生爭(zhēng)議。左某向豬八戒公司發(fā)起維權(quán)，要求全額退款。豬八戒公司核實(shí)后認(rèn)為，左某與坤漁公司均存在一定責(zé)任，坤漁公司已進(jìn)行了部分工作，處理結(jié)論為左某應(yīng)向坤漁公司支付部分款項(xiàng)。但左某不同意支付并要求全額退款，被豬八戒公司拒絕。左某遂訴至法院，請(qǐng)求判令豬八戒公司返還托管的軟件定制開(kāi)發(fā)費(fèi)12000元。
重慶市自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，本案是典型的一方居間促成另外兩方合同成立的模式。鑒于左某與坤漁公司之間的合同狀態(tài)、責(zé)任承擔(dān)尚處于未確定的狀態(tài)，為維護(hù)托管賞金的合同目的和交易安全，尊重該類交易的交易習(xí)慣，左某應(yīng)當(dāng)先行解決與坤漁公司之間的合同糾紛，而無(wú)權(quán)直接要求豬八戒公司返還托管的賞金。據(jù)此，法院判決駁回原告左某的全部訴訟請(qǐng)求。
法官庭后表示，本案結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)交易特有的模式特點(diǎn)，以交易習(xí)慣作為裁判依據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)交易價(jià)金托管本質(zhì)上是一種為交易雙方“增信”的行為，具有擔(dān)保的屬性，明確互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)維持價(jià)金代管狀態(tài)的權(quán)利和責(zé)任。法院秉持促進(jìn)交易創(chuàng)新、維護(hù)交易安全、保障交易秩序的商事審判價(jià)值理念，有利于營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。（記者 戰(zhàn)海峰 通訊員 何欣）
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)倒賣籌碼 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)構(gòu)罪獲刑
2015年底，林某光、余某浩共謀，由林某光出資20萬(wàn)元，余某浩負(fù)責(zé)具體實(shí)施，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中通過(guò)充值和提現(xiàn)方式兌換游戲籌碼賺取差價(jià)，所得利益兩人按比例進(jìn)行分配。林某光、余某浩在山西省太原市租賃房屋開(kāi)設(shè)工作室并招募業(yè)務(wù)員，通過(guò)“龍皇棋牌”“集結(jié)號(hào)”“850”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào)，并采取一定方法使其賬戶處于游戲排行榜段位前列。行業(yè)內(nèi)稱此類工作室為“銀子商”，即利用相較于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更為劃算的價(jià)格為相關(guān)人員提供充值、上分服務(wù)，相關(guān)人員贏得游戲分或者輸分尚有剩余便會(huì)及時(shí)通過(guò)工作室提現(xiàn)、下分。案發(fā)后，林某光主動(dòng)退繳違法所得及預(yù)繳罰金。
城口縣人民法院一審認(rèn)為，林某光等人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。本案犯罪金額統(tǒng)計(jì)方式與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)存在一定差異，在具體量刑時(shí)酌情考慮。遂以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處被告人林某光等人有期徒刑三年至五年不等、并處罰金50萬(wàn)元至300萬(wàn)元不等，追繳公安機(jī)關(guān)已扣押的各被告人部分違法所得，不足部分責(zé)令各被告人退賠。一審宣判后，林某光等人不服，分別提出上訴。
重慶市第二中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律準(zhǔn)確，但鑒于二審期間林某光等人親友已代為退繳違法所得，均酌情從輕處罰。其余維持原判。
法官庭后表示，此類犯罪模式新穎，隱蔽性強(qiáng)，賭客參與賭博便利，危害性極大，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序。法院透過(guò)犯罪行為表象，通過(guò)對(duì)其運(yùn)營(yíng)模式、牟利手段等分析，認(rèn)定其行為具有組織性、經(jīng)營(yíng)性和持續(xù)性等開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的核心特征，遂以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪對(duì)行為人定罪處罰。（記者 戰(zhàn)海峰）
虛構(gòu)項(xiàng)目大肆擴(kuò)散 構(gòu)成詐騙獲刑罰金
2019年3月，張某寶、盧某晶等人共謀，通過(guò)虛構(gòu)海外資產(chǎn)解凍的“大業(yè)勛章”項(xiàng)目進(jìn)行詐騙，號(hào)稱出資29元可以成為“大業(yè)勛章”會(huì)員，未來(lái)可得5萬(wàn)元，并組織人員將虛假信息通過(guò)微信群對(duì)外擴(kuò)散。同年8月，張某寶與張某娟等人共謀繼續(xù)利用“大業(yè)勛章”項(xiàng)目實(shí)施詐騙，張某娟聯(lián)系崔某龍、王某影提供手機(jī)微信收款二維碼、銀行卡用于收款并取款。
2019年9月，張某寶等人繼續(xù)利用“大業(yè)勛章”項(xiàng)目實(shí)施詐騙，在微信群里發(fā)送信息：要獲得5萬(wàn)元還需繳納38元匯率差，要求每位參加人員通過(guò)掃描二維碼繳納38元匯率差到崔某龍、王某影等人的微信賬戶。
長(zhǎng)壽區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某寶、盧某晶以非法占有為目的，伙同他人利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，實(shí)施遠(yuǎn)程非接觸式詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；被告人崔某龍、王某影明知張某寶、盧某晶實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，提供微信收款二維碼、銀行卡并幫助取現(xiàn)，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。結(jié)合各被告人犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，以詐騙罪判處張某寶等4人有期徒刑三年四個(gè)月至十二年六個(gè)月不等、并處罰金3萬(wàn)元至40萬(wàn)元不等，將公安機(jī)關(guān)在被告人處扣押的涉案手機(jī)、銀行卡等予以沒(méi)收，將扣押在案的違法所得按比例發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令被告人張某寶等人繼續(xù)退賠?，F(xiàn)判決已生效。
法官庭后表示，本案系利用網(wǎng)絡(luò)空間裂變式傳播詐騙信息，被騙人數(shù)短期內(nèi)呈幾何級(jí)增長(zhǎng)的典型詐騙案例。犯罪分子為了實(shí)施詐騙活動(dòng)，以小付出、高回報(bào)為誘餌，通過(guò)微信群裂變式傳播詐騙信息，不斷擴(kuò)大被害人規(guī)模。由于單筆金額小，又以虛假的海外民資資產(chǎn)解凍項(xiàng)目為幌子，迷惑性極強(qiáng)，導(dǎo)致被害人根本沒(méi)意識(shí)到被騙。（記者 戰(zhàn)海峰 通訊員 石苛蔓）
入侵系統(tǒng)非法牟利認(rèn)罪 認(rèn)罰從輕量刑
2017年以來(lái)，秦某峰利用“養(yǎng)雞場(chǎng)”“25000”等木馬程序，非法控制位于深圳市南山區(qū)的深圳市鑫山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的服務(wù)器及客戶端計(jì)算機(jī)共計(jì)123臺(tái)，用于“挖礦”獲取虛擬貨幣“門羅幣”盈利。2017年9月25日，秦某峰被抓獲歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，已賠償深圳市鑫山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司人民幣5800元并獲得諒解。
豐都縣人民法院經(jīng)一審認(rèn)為，被告人秦某峰違反國(guó)家規(guī)定，采用向他人的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)植入木馬程序的方式對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)達(dá)123臺(tái)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人秦某峰到案后能如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，賠償被害人損失且獲得諒解，對(duì)其從輕處罰。判決被告人秦某峰犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣15000元。
法官庭后表示，本案系非法入侵并控制他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行“挖礦”牟利，嚴(yán)重?cái)_亂計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理秩序的典型案例。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展催生了虛擬貨幣，但虛擬貨幣的使用或取得，均須遵守法律法規(guī)對(duì)貨幣管理、網(wǎng)絡(luò)管理的相關(guān)規(guī)定。被告人通過(guò)植入木馬程序，非法遠(yuǎn)程控制他人多臺(tái)計(jì)算機(jī)用于“挖礦”獲取虛擬貨幣盈利，屬于使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域從事違法犯罪活動(dòng)的典型表現(xiàn)，其行為嚴(yán)重?fù)p害他人經(jīng)濟(jì)利益，破壞網(wǎng)絡(luò)空間安全秩序。
