小雨與小林系夫妻關(guān)系，二人于2003年12月登記結(jié)婚，婚后感情和睦。2017年開始，雙方一起到杭州打工賺錢。2022年1月，小雨發(fā)現(xiàn)小林與被告小珊有不正當(dāng)男女關(guān)系，在2021年8月至2022年1月期間，小林通過(guò)微信、支付寶向小珊轉(zhuǎn)賬92334元。小雨要求小珊返還所收到的全部款項(xiàng)。小珊卻主張這些轉(zhuǎn)賬是小林自愿贈(zèng)送給自己的，還稱其中有多筆款項(xiàng)屬于借貸，但小林予以否認(rèn)，小珊也不能提供證據(jù)。
法院審理后認(rèn)為，小林在與原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間與被告小珊存在婚外戀情，在此期間第三人小林向被告贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為違背公序良俗，其贈(zèng)與行為無(wú)效。被告獲得該財(cái)產(chǎn)屬于不當(dāng)?shù)美?，原告有?quán)要求被告返還。其中，被告小珊向小林轉(zhuǎn)賬3000元，認(rèn)定為返還贈(zèng)與，但剩余的89334元被告應(yīng)立即返還。利息計(jì)算應(yīng)當(dāng)以89334元為基數(shù)，按同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2022年5月6日起計(jì)算至付清之日止。法院遂依法作出上述判決。
法官說(shuō)法
民法典第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有，夫妻雙方對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻雙方各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。本案中，丈夫在婚姻存續(xù)期間，通過(guò)轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)，這種贈(zèng)與行為無(wú)效。其贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，妻子有權(quán)要求第三者返還。第三者得到的這些財(cái)產(chǎn)屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還。返還的不當(dāng)利益，包括原物和原物所生的孳息。因此，本案中利息損失也是第三者返還的義務(wù)范圍。
此外，在日常生活中也存在因不知對(duì)方已有配偶而“被小三”的情形。此時(shí)，意味著情感的付出不一定有相應(yīng)的回報(bào)。倘若贈(zèng)與人的配偶要求返還獲贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，即使是“被小三”也應(yīng)如數(shù)返還。
