《底線》作為一部反映新時(shí)代人民法院工作的行業(yè)劇,準(zhǔn)確展現(xiàn)了業(yè)內(nèi)生態(tài),具有較強(qiáng)的專業(yè)性。劇中的法庭場(chǎng)景布置、法官工作服契合現(xiàn)實(shí),從庭審組織到庭審流程、從合議案件過(guò)程到宣判內(nèi)容也都符合我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法和民事訴訟的要求。比如,在案件宣判前合議庭成員評(píng)議案件時(shí),雖然訴訟法沒(méi)有明確規(guī)定發(fā)言順序,但審判長(zhǎng)通常是最后發(fā)表意見(jiàn)。再比如,符祥和吳華離婚案的調(diào)解中,吳華主張由男方支付給她這樣的全職太太家務(wù)補(bǔ)償金,這正是民法典中的明確規(guī)定。
作為一名基層法院工作者,我深感劇中不少情節(jié)都和我經(jīng)歷過(guò)的場(chǎng)景高度相似。兩個(gè)調(diào)解室里,周亦安在調(diào)解一起侵權(quán)案,葉芯在調(diào)解一起撫養(yǎng)權(quán)案,雙方的爭(zhēng)吵哭訴交織回響,這不就是我經(jīng)過(guò)法庭時(shí)遇到的真實(shí)場(chǎng)景嗎?葉芯想要維護(hù)公平正義,又必須在辦案中嚴(yán)格遵守司法中立,內(nèi)心的那種糾結(jié),我初到法院面對(duì)案件中較弱一方當(dāng)事人,不也有著同樣的心情嗎?
作品深入展現(xiàn)了一個(gè)個(gè)案件從發(fā)生到宣判的全過(guò)程,細(xì)致刻畫了法官面對(duì)復(fù)雜案件時(shí)的心理過(guò)程,以及他們內(nèi)心堅(jiān)守公平正義的精神力量,讓觀眾真實(shí)感受到審理案件的不易、司法工作者的艱辛付出。在展現(xiàn)法官群體工作過(guò)程的同時(shí),劇集還穿插了很多溫馨的生活場(chǎng)景,人物形象豐滿,讓觀眾容易走進(jìn)人物內(nèi)心,體會(huì)人物的所思所想所感,引導(dǎo)人們換位思考,增進(jìn)理解和包容。
版權(quán)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:海東日?qǐng)?bào) 版權(quán)均屬海東日?qǐng)?bào)所有,任何媒體、網(wǎng)站或單位和個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。
2、已經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)使用作品的媒體、網(wǎng)站,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源及作者”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。