充分發(fā)揮審判職能，人民法院要“治病救企”盤(pán)活資源，構(gòu)建一體化困境企業(yè)挽救機(jī)制。一是要堅(jiān)持市場(chǎng)化、長(zhǎng)遠(yuǎn)化、專業(yè)化原則，制定完善破產(chǎn)案件辦理規(guī)范性文件，拒絕“一破了之”，形成涵蓋立案審查、財(cái)產(chǎn)處置、快速審理、執(zhí)破銜接等破產(chǎn)辦理全流程的制度體系，幫助暫時(shí)陷入困境的企業(yè)破繭重生。二是要堅(jiān)持全面審查、遵循比例、差異化擔(dān)保、立審執(zhí)協(xié)作等原則，推行涉企保全經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估分級(jí)機(jī)制，視情采取駁回保全人申請(qǐng)、審慎變更保全措施、及時(shí)采取保全措施等三級(jí)舉措，慎重對(duì)企業(yè)基本賬戶、主要生產(chǎn)資料采取保全措施，盡力降低對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的負(fù)面影響。三是要對(duì)嚴(yán)重失信企業(yè)及時(shí)納入失信名單、依法嚴(yán)厲打擊，對(duì)突遇變故暫時(shí)失信的企業(yè)柔性施策。建立涉訴企業(yè)信用管理平臺(tái)，設(shè)立退出、指導(dǎo)、約束三類企業(yè)清單，動(dòng)態(tài)管理、分類處置。失信企業(yè)符合屏蔽條件的，要及時(shí)采取屏蔽措施，并向征信等相關(guān)部門推送，確保企業(yè)正常開(kāi)展融資、招投標(biāo)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

充分發(fā)揮審判職能，人民法院要“躬身暖企”精準(zhǔn)服務(wù)，構(gòu)建一體化法企共建交流機(jī)制。一是走訪服務(wù)企業(yè)“常態(tài)化”。堅(jiān)持“企業(yè)需求什么，司法解決什么”的原則，優(yōu)選綜合素質(zhì)較高的員額法官和法官助理分別掛鉤轄區(qū)重點(diǎn)企業(yè)，常態(tài)化開(kāi)展巡回審判、走訪座談、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等服務(wù)。二是法企互動(dòng)交流“智能化”。結(jié)合當(dāng)前司法熱點(diǎn)及企業(yè)需求，經(jīng)常性開(kāi)展“以案釋法”“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交流”“線上法企講堂”等活動(dòng)，隨時(shí)接收企業(yè)法治需求并予以解決。三是涉企司法事務(wù)“集約化”。對(duì)涉企司法事務(wù)加強(qiáng)調(diào)度統(tǒng)籌，做好涉企案件梳理匯總、分析研判、案例發(fā)布、司法建議等工作，為涉訴企業(yè)提供全流程、全方位、精準(zhǔn)化的法律服務(wù)。

充分發(fā)揮審判職能，人民法院要“智援興企”打通梗阻，構(gòu)建一體化長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展保障機(jī)制。一是做實(shí)涉企案件專題分析。建立企業(yè)涉訴檔案分析研判機(jī)制，對(duì)涉企案件按照地域、案件類型等逐案梳理，深入研判，幫助企業(yè)查找、梳理經(jīng)營(yíng)管理中存在的各類法律風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)生原因，從專業(yè)角度提出應(yīng)對(duì)措施或合理化建議。二是做細(xì)營(yíng)商環(huán)境保障措施。分析挖掘優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、企業(yè)健康發(fā)展遇到的困難梗阻，利用撰寫(xiě)白皮書(shū)、發(fā)送司法建議等手段，幫助行政機(jī)關(guān)提高在營(yíng)商環(huán)境建設(shè)方面的履職和監(jiān)管能力，助力構(gòu)建“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、法院推動(dòng)、各類商業(yè)主體廣泛參與”的營(yíng)商環(huán)境大格局。三是做深法企共建經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。開(kāi)展系列調(diào)研，定期發(fā)布典型案例，宣傳法律價(jià)值高、參考意義大的涉企案件，以案釋法引導(dǎo)企業(yè)妥善面對(duì)糾紛、合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。