浙江遂昌的劉某和貴州遵義的余某于2019年3月在溫州打工時(shí)結(jié)識，由于關(guān)系日益熟絡(luò)，二人決定搭伙生活。隨后，劉某多次毆打余某，他都默默忍受了。2020年10月，在劉某的提議下，余某跟著他來到遂昌一公司打工。
然而，自2020年11月至2021年5月，劉某一旦心情不好，或者余某沒聽從劉某指示，便會對余某拳打腳踢，致其頭頂部、面部、耳部及大腿等多處受傷。余某迫于劉某的恐嚇，一直不敢反抗。
2021年6月15日，忍無可忍的余某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但劉某拒不承認(rèn)打人，公安機(jī)關(guān)也沒查到其他直接的故意傷害證據(jù)。公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定中心認(rèn)為，“涉案被害人傷情嚴(yán)重，但案件事實(shí)不清、損傷機(jī)制不明，對該案難以開展傷情鑒定”，沒有給出關(guān)鍵的鑒定意見。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)不足，未予以立案。
同年8月23日，余某的家人見遲遲沒有立案，便嘗試寫信給遂昌縣檢察院舉報(bào)相關(guān)事宜，要求檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督。承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，被害人傷情嚴(yán)重，涉嫌故意傷害罪的可能性較大，遂向公安機(jī)關(guān)詳細(xì)了解未立案原因。
針對公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定中心沒有給出關(guān)鍵的鑒定意見的情況，該院向麗水市檢察院尋求技術(shù)支持。麗水市檢察院法醫(yī)分析后認(rèn)為，被害人多處損傷系一定的期間內(nèi)多次人為外力造成，并出具被害人的人體損傷已達(dá)重傷二級醫(yī)學(xué)專業(yè)意見。
遂昌縣檢察院經(jīng)研究后采納麗水市檢察院法醫(yī)意見，認(rèn)為案件已達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，遂向公安機(jī)關(guān)制發(fā)《要求說明不立案理由通知書》。經(jīng)溝通，公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定中心依法出具“被害人人體損傷為重傷二級”的鑒定意見。據(jù)此意見，公安機(jī)關(guān)對劉某故意傷害案立案偵查。
鑒于案件偵查難度大、取證難等情況，該院提前介入，主動引導(dǎo)偵查，并及時(shí)開展自行補(bǔ)充偵查。由于劉某始終拒不承認(rèn)打人，承辦檢察官積極尋找案件其他證據(jù)的突破口，提出收集雙方的朋友圈、生活圈、工作圈等外圍主客觀證據(jù)，收集雙方通話記錄、微信交易明細(xì)時(shí)間、金額，與犯罪嫌疑人、被害人有交集的證人證言等。
該院多次牽頭公安機(jī)關(guān)召開聯(lián)席會議，跟進(jìn)偵查情況。對重要證人害怕劉某報(bào)復(fù)不愿作證的情況，檢察官多次和民警上門做思想工作，并采取一系列安保措施，消除證人后顧之憂。
遂昌縣檢察院結(jié)合收集的相關(guān)證據(jù)，于2022年1月26日對劉某作出批準(zhǔn)逮捕的決定。經(jīng)該院提起公訴，法院近日依法作出上述判決。
