楊某梧與楊某本為姐弟關系，二人父母先于二人去世，二人無其他兄弟姐妹，且均無配偶、無子女。楊某本為聾啞人，生活不能自理，與楊某梧共同生活。楊某梧去世后，顧某芳、顧某元、顧某其三人盡心照料楊某本飲食起居等日常生活。2017年10月，楊某本因病入院治療，直至2021年1月在該醫(yī)院死亡。其間，顧某芳等三人輪流探望、陪護，并負責處理住院期間的醫(yī)療費、伙食費等。楊某本死亡后的喪葬事宜由顧某芳等三人操辦，三人還將楊某梧、楊某本及其父母骨灰盒一并安葬在集體塔靈內，在祭祖紀念日遵照當?shù)仫L俗進行祭掃。后顧某芳等三人向法院申請指定太倉市民政局為楊某本的遺產(chǎn)管理人。

太倉法院審理后認為，楊某本死亡后，其已無法定的繼承人。顧某芳等三位申請人在楊某本生前對其飲食起居、醫(yī)療等極盡照顧，生活上扶助較多。同時，三人陪伴楊某本多年，給予其精神上的慰藉，直至楊某本病故，使楊某本得以安享晚年。在楊某本死亡后，三人負責其全部喪葬事宜，并按照風俗祭拜。雖然三位申請人沒有贍養(yǎng)楊某本的法定義務，但對楊某本進行了事實上的扶養(yǎng)，符合民法典第一千一百三十一條“可以分給適當遺產(chǎn)”的情形。因此，遺產(chǎn)的妥善保管與三位申請人存在法律上的利害關系，三位申請人有權作為利害關系人申請指定遺產(chǎn)管理人。最終，法院指定太倉市民政局作為楊某本的遺產(chǎn)管理人。（王 坤）

法官提醒

遺產(chǎn)管理人制度系民法典新創(chuàng)設的制度，明確規(guī)定在沒有繼承人或繼承人放棄繼承的情況下，由被繼承人生前住所地的民政部門或村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。民法典同時規(guī)定對遺產(chǎn)管理人確定有爭議的，利害關系人可以申請人民法院指定。但實踐中對利害關系人的理解主要為繼承人、受遺贈人、遺產(chǎn)債權人。本案中，法院認定對被繼承人盡到主要扶養(yǎng)義務的申請人，可以作為利害關系人申請指定遺產(chǎn)管理人，完善了遺產(chǎn)管理人制度。本案裁判結果既弘揚了中華民族守望相助、扶殘濟困的善良風俗，也充分體現(xiàn)了社會主義核心價值觀的要求。