“寒冬”變“春天”

溫暖執(zhí)行解“薪”結(jié)

“羅法官你腳傷了，還堅(jiān)持帶病上班，為我們執(zhí)行欠薪，太感謝了，案子兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一年多了，終于拿到錢了……”

“我腳沒什么大毛病，不用擔(dān)心。錢執(zhí)行到位了，你們能安心過年，我也就安心了。”

這一對話發(fā)生在春節(jié)前夕。剛剛拿到被拖欠了兩年工資的申請執(zhí)行人，緊緊握著執(zhí)行法官的手，當(dāng)看到法官一瘸一拐仍堅(jiān)持辦案時，感慨不已……

申請執(zhí)行人魏某某等七人與被執(zhí)行人何某某追索勞動報(bào)酬一案，于2023年1月10日向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院立案后，立即向被執(zhí)行人送達(dá)相關(guān)司法文書，并通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)了被執(zhí)行人名下的銀行賬戶，但其賬戶余額不足以支付全部執(zhí)行款項(xiàng)。

隨后，執(zhí)行法官經(jīng)多方調(diào)查取得被執(zhí)行人聯(lián)系方式，聯(lián)系到被執(zhí)行人何某某，并確定見面的時間地點(diǎn)。然而，就在見面前夕，承辦法官在上班路上因意外扭傷了腳，腳踝嚴(yán)重腫大，無法獨(dú)立行走，醫(yī)生囑咐其需靜養(yǎng)半個月。但考慮到春節(jié)將至，申請執(zhí)行人急需用錢，僅休息了三天，承辦法官就拄著拐杖返崗，并在返崗當(dāng)天即分別約見了雙方當(dāng)事人。一方面，承辦法官向申請執(zhí)行人釋明法律風(fēng)險(xiǎn)，爭取申請執(zhí)行人的支持和理解；另一方面，對被執(zhí)行人釋法明理，明確拒不履行的后果，督促其想方設(shè)法籌集款項(xiàng)履行支付義務(wù)。

最終，被執(zhí)行人籌集到4萬元，轉(zhuǎn)給申請執(zhí)行人魏某某由其統(tǒng)一分配；剩余約6萬元勞動報(bào)酬款項(xiàng)，于2023年2月10日全部支付完畢。到此，案件得以圓滿解決。

民生為本，民愿為先。2022年以來，安州區(qū)法院先后開展“涉民生”“涉農(nóng)民工工資案件”等執(zhí)行專項(xiàng)活動，重點(diǎn)對拖欠勞動報(bào)酬、贍養(yǎng)費(fèi)等涉民生案件加大執(zhí)行力度，保證勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，以“真金白銀”回應(yīng)群眾關(guān)切，讓人民群眾感受到司法的溫度。

“兩難”變“雙贏”

善意執(zhí)行護(hù)發(fā)展

申請執(zhí)行人某建筑設(shè)備租賃站與被執(zhí)行人某建設(shè)工程公司、某實(shí)業(yè)集團(tuán)公司、魏某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，在法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定履行期屆滿后，被執(zhí)行人未能及時向申請執(zhí)行人支付租賃費(fèi)等費(fèi)用130.88萬元。申請執(zhí)行人遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

法院立案后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)了相關(guān)法律文書。同時，通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)及時凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行賬戶、查控名下財(cái)產(chǎn)。不久，被執(zhí)行人某實(shí)業(yè)集團(tuán)公司提出，需從凍結(jié)的賬戶中支付31萬元農(nóng)民工工資，申請法院解封其賬戶?？紤]到涉農(nóng)民工薪資問題，法院立即接洽住建部門，走訪調(diào)查相關(guān)情況，在核查屬實(shí)的情況下，按照法律規(guī)定及時解除該資金凍結(jié)，31萬元農(nóng)民工工資得以順利發(fā)放。

農(nóng)民工工資問題順利解決，如何快速執(zhí)行到位又不影響企業(yè)發(fā)展，成了執(zhí)行法官的難題。此案在訴訟過程中，申請執(zhí)行人申請保全了某實(shí)業(yè)集團(tuán)公司的在建樓盤，但因樓盤購買人眾多且未完工交付，企業(yè)正處在“保生產(chǎn)、促發(fā)展”的關(guān)鍵時期，如機(jī)械地按程序處置保全財(cái)產(chǎn)，對企業(yè)將是致命一擊，也易引起群體性事件。

鑒于此，法院一方面通過執(zhí)行系統(tǒng)“關(guān)聯(lián)案件”查詢到，被執(zhí)行人在北川羌族自治縣人民法院尚有20余萬元待分配；另一方面，積極與住建等部門溝通，共同監(jiān)督被執(zhí)行人工程項(xiàng)目實(shí)施，爭取早日回籠資金，履行支付義務(wù)。

經(jīng)溝通協(xié)調(diào)，在扣劃北川法院分配余額245423.78元兌現(xiàn)給申請執(zhí)行人后，申請執(zhí)行人同意終止本次執(zhí)行程序。

安州區(qū)法院強(qiáng)化善意執(zhí)行理念，在依法保障勝訴當(dāng)事人權(quán)益的前提下，謹(jǐn)慎使用凍結(jié)、查封等強(qiáng)制措施，靈活實(shí)施“分批履行”“放水養(yǎng)魚”等挽救措施，最大限度減少對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的不利影響，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和勞動者雙贏。

“強(qiáng)制”變“主動”

公正執(zhí)行化積案

“周女士，你好，我是安州區(qū)法院執(zhí)行法官，上次我們調(diào)解中說的騰退房屋問題，你考慮得怎么樣了……”這是安州區(qū)法院第16次聯(lián)系周女士了，但周女士卻不是案件當(dāng)事人，而是案外第三人，到底這是什么情況呢？

被執(zhí)行人綿陽某房地產(chǎn)公司開發(fā)的某小區(qū)，確定配備小區(qū)內(nèi)二套房屋作為物管和業(yè)委會用房，并在相關(guān)部門報(bào)備，其中一套房屋已向業(yè)委會交付，另一套房屋因被執(zhí)行人已以物抵債抵付給周女士而未能交付。2019年1月，申請執(zhí)行人業(yè)委會訴至法院，要求被執(zhí)行人交付房屋，法院支持了申請執(zhí)行人訴求，判決被執(zhí)行人在判決生效后三十日內(nèi)交付。被執(zhí)行人未按判決履行交付義務(wù)，2019年7月，申請執(zhí)行人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但周女士認(rèn)為房屋抵給她屬她所有，故而百般阻撓，并向法院提出撤銷原生效判決之訴（經(jīng)審理，判決駁回其訴訟請求），案件兩次以終結(jié)本次執(zhí)行結(jié)案。

2022年，申請執(zhí)行人再次申請恢復(fù)執(zhí)行。鑒于前期執(zhí)行過程中，周女士情緒激動、言辭激烈，執(zhí)行法官協(xié)調(diào)公安、公證處等多部門，擬定了詳盡的強(qiáng)制騰退方案。

考慮到周女士也是“受害者”，強(qiáng)制騰退可能激化矛盾，執(zhí)行法官決定暫緩強(qiáng)制騰退，而將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向周女士“外圍”。通過查找類案生效文書、案例，詳細(xì)講解“一房二賣”的后果及法律救濟(jì)方式后，得到周女士家屬和朋友的理解，案件取得初步進(jìn)展。經(jīng)周女士家屬等勸解，法院20余次的電話溝通，數(shù)十次現(xiàn)場調(diào)解，引導(dǎo)周女士對被執(zhí)行人提起債務(wù)償還、賠償裝修損失的訴訟，最終周女士同意搬離，并主動配合騰退房屋。至此，長達(dá)4年的信訪積案圓滿解決。

執(zhí)行信訪“百日攻堅(jiān)”專項(xiàng)活動期間，安州區(qū)法院補(bǔ)充4名干警到執(zhí)行隊(duì)伍，對排查出的24件信訪風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)行案件，分類建立4本信訪案件臺賬，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)包案、定人定責(zé)、限期辦結(jié)，最大限度控增量、減存量，爭取人民群眾更多的認(rèn)同和支持。