近年來，人民法院加大民生司法保障力度，深入貫徹實施民法典，出臺一批司法政策、解釋和指導(dǎo)性案例，審理可視門鈴侵害鄰里隱私案等大量與人民群眾生活息息相關(guān)的案件，保障公民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)，讓老百姓的生活工作更安心、更和諧、更舒適。
立足實踐出臺配套司法解釋
統(tǒng)計顯示，自2021年1月1日至2022年12月31日，在全國各級人民法院審結(jié)的3100多萬件一審民商事案件中，依法該適用民法典的都適用了民法典，這些案件涉及財產(chǎn)權(quán)保護、人格權(quán)保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、生態(tài)環(huán)境保護等重點領(lǐng)域。
最高人民法院研究室主任段農(nóng)根介紹說：“最高法制定民法典時間效力解釋，與民法典同步施行，較好地解決民法典的溯及力問題，明確了哪些情形應(yīng)當(dāng)適用民法典，哪些情形應(yīng)當(dāng)適用合同法、物權(quán)法等舊法，避免了過渡時期可能出現(xiàn)的法律適用混亂。”
在深入開展司法解釋全面清理和配套司法解釋制定工作方面，最高法嚴(yán)格對標(biāo)民法典，對新中國成立以來現(xiàn)行有效的591件司法解釋逐一清理，廢止116件，修改111件。有關(guān)廢止決定和修改決定自2021年1月1日起與民法典同步施行。
“立足司法實踐需要，堅持‘小而精’、不搞‘大而全’的思路，適時出臺司法解釋，做好民法典規(guī)定的配套、補充、細化。”段農(nóng)根表示，到2022年底，制定民法典時間效力解釋、擔(dān)保制度解釋、總則編解釋、人臉識別解釋、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償解釋等共計19件司法解釋，對于厘清法律適用爭議、統(tǒng)一裁判尺度、穩(wěn)定社會預(yù)期發(fā)揮了積極作用。
弘揚社會主義核心價值觀
“從全國各地的優(yōu)秀案例中，最高法遴選發(fā)布了2批共29件人民法院貫徹實施民法典典型案例，在統(tǒng)一法律適用和普及民法典精神方面發(fā)揮了積極作用。特別是就堅持什么、倡導(dǎo)什么、反對什么、抵制什么旗幟鮮明地亮明司法態(tài)度，充分彰顯人民法院明辨是非、懲惡揚善、定分止?fàn)幍穆氊?zé)擔(dān)當(dāng)，努力讓社會正氣充盈、正義彰顯。”段農(nóng)根說。
在全國人大代表、廣西壯族自治區(qū)林業(yè)生態(tài)工程質(zhì)量管理中心主任覃建寧看來，人民法院妥善審理了一批引領(lǐng)社會“正能量”的案件，既明辨曲直，又樹規(guī)立范，充分發(fā)揮了新時代司法定分止?fàn)?、明辨是非、激濁揚清、懲惡揚善的重要作用。
《法治日報》記者注意到，民法典總則編司法解釋通過細化監(jiān)護、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等制度規(guī)則，將社會主義核心價值觀貫穿始終，進一步在“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等群眾普遍關(guān)注的問題上亮明態(tài)度。
“人民法院堅持把社會主義核心價值觀融入司法為民、公正司法全過程，讓維護法律和公共利益的行為受到鼓勵，讓違反法律和社會公德的行為受到懲戒。”全國人大代表、河南省蘭考縣三義寨鄉(xiāng)白云山村黨支部書記陳保超贊賞人民法院懲惡揚善的鮮明態(tài)度。他表示，法院以公正裁判弘揚公義良知，在一個個具體案件中釋法說理、明確規(guī)則、弘揚正氣、樹立新風(fēng)，實現(xiàn)司法公正與道德風(fēng)尚深度融合、同頻共振，使司法審判成為踐行社會主義核心價值觀的生動實踐。
維護群眾人身安全人格尊嚴(yán)
數(shù)據(jù)顯示，2018年以來，人民法院共審結(jié)人格權(quán)糾紛案件87.5萬件，一系列人格權(quán)保護案件的依法公正審理，讓人民群眾人格尊嚴(yán)受到切實尊重。
“應(yīng)該說，這個數(shù)量與財產(chǎn)類糾紛案件的總量相比，體量并不是很大，但這類案件中的每一個案件都直接關(guān)系老百姓的人身自由和人格尊嚴(yán)，意義非同一般。”段農(nóng)根說。
最高法修訂人身損害賠償司法解釋，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。2020年，最高法對標(biāo)民法典，對人身損害賠償司法解釋作出修改；2022年，在充分試點的基礎(chǔ)上，進一步將殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費，由原來的城鄉(xiāng)區(qū)分賠償標(biāo)準(zhǔn)修改為統(tǒng)一采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，使農(nóng)村居民受害人利益得到了更充分保護。
同時，出臺人臉識別司法解釋，守護百姓人臉信息安全。段農(nóng)根指出，人臉識別司法解釋明確了單獨同意規(guī)則、強迫同意無效規(guī)則以及不得強制將人臉識別作為出入小區(qū)唯一驗證方式等，為信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息權(quán)益保護提供了全面的規(guī)則指引，有效引領(lǐng)了相關(guān)領(lǐng)域行業(yè)規(guī)則，讓百姓不再為自己的“面子”問題擔(dān)憂。
家庭暴力是家事領(lǐng)域侵害人格權(quán)的典型樣態(tài)。2022年7月，最高法出臺人身安全保護令司法解釋，突出對家庭暴力受害人權(quán)益保護的及時性，明確相關(guān)規(guī)則和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。同時，針對家事領(lǐng)域以外的人格權(quán)侵害行為，遵循民法典相關(guān)規(guī)定精神，增加“申請人格權(quán)侵害禁令案件”民事案件案由，明確此類案件的性質(zhì)和參照程序。5年來，人民法院共發(fā)出人身安全保護令、人格權(quán)侵害禁令1.3萬件，及時遏制不法侵害，有力維護了群眾人身安全和人格尊嚴(yán)。
全國政協(xié)委員、中國政法大學(xué)校長馬懷德表示，這闡釋了人民法院恪守法治精神、守護公平正義的擔(dān)當(dāng)作為，描繪了新時代人民法院工作從司法理念到具體實踐、從體制改革到科技應(yīng)用、從司法作風(fēng)到履職能力發(fā)生的深刻變革，極大增強了人民群眾的獲得感幸福感安全感。
