91亚洲自偷观看高清_欧美A级AⅤ在线播放_有码中文AV无码中文_中国无码免费视频观看

海東日報首頁

“密室逃脫”意外受傷,誰來擔(dān)責(zé)?

2023-07-20 10:01:40 來源:人民法院報 點擊:
近年來,“密室逃脫”類新興沉浸式實景游戲市場火熱,其憑借益智性、挑戰(zhàn)性、互動性等特點,廣受青少年群體追捧和喜愛。然而,在驚險、刺激、恐怖的游戲過程中,一旦參與者發(fā)生意外,應(yīng)當由誰擔(dān)責(zé)呢?日前,上海市浦東新區(qū)人民法院審結(jié)了一起未成年人參加“密室逃脫”意外受傷引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。

13歲的趙同學(xué)與幾名同學(xué)結(jié)伴,前往某密室逃脫場所游玩。游玩前,所有參與者在工作人員提供的入場承諾書上進行了簽名。入場承諾書內(nèi)容包含游戲存在恐怖驚悚元素,參與者確認自身不存在心腦血管疾病、精神性疾病、孕婦及未成年人等禁止入場的情況。游玩過程中,工作人員扮演角色與玩家進行互動,陳同學(xué)因受到驚嚇,推其身前的趙同學(xué),致趙同學(xué)跌倒,其佩戴的眼鏡片在跌倒過程中破裂,導(dǎo)致趙同學(xué)面部被劃傷,面部瘢痕長達近10cm。趙同學(xué)將陳同學(xué)及其監(jiān)護人以及該密室逃脫場所的經(jīng)營公司訴至法院,要求賠償損失。

法院經(jīng)審理認為,密室逃脫場所的經(jīng)營公司應(yīng)承擔(dān)安全保障義務(wù)。入場承諾書為格式文件,設(shè)定的入場對象應(yīng)不包括未成年人,該公司對此未能予以審慎核查,未盡足夠安全警示義務(wù);入場前也未對戴眼鏡的趙同學(xué)盡到完善的提醒義務(wù),對事發(fā)安全隱患未予排除,公司在場所管理上存在重大過失,應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。陳同學(xué)在游戲中因受驚推撞趙同學(xué),雖非故意為之,但客觀上對趙同學(xué)造成傷害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。趙同學(xué)自身對戴眼鏡參加游戲的危險性缺乏足夠認識,疏于自身安全管理注意義務(wù),其家長亦未對子女盡到合理的安全教育義務(wù),故對其自身損害發(fā)生具有過錯,應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。根據(jù)各方過錯,法院認定密室逃脫場所的經(jīng)營公司對此次事故承擔(dān)主要責(zé)任,陳同學(xué)、趙同學(xué)承擔(dān)次要責(zé)任。

法院最終判決,公司賠付趙同學(xué)醫(yī)藥費損失等合計14萬余元,陳同學(xué)的監(jiān)護人賠付醫(yī)藥費損失等合計2萬余元。判決后,趙同學(xué)提起上訴,后撤回上訴。本案判決已生效。

后續(xù),針對該密室逃脫場所安全管理方面的不規(guī)范問題,法院已向經(jīng)營者發(fā)出司法建議。經(jīng)營者回復(fù)稱,就可能存在的安全隱患已進行全面排查和整改,并將增加未成年人禁入涉恐怖元素密室標識,加強工作人員培訓(xùn),全面履行密室逃脫場所安全管理主體責(zé)任,切實保障未成年人合法權(quán)益,防止類似安全事故再次發(fā)生。

版權(quán)聲明:

1、凡本網(wǎng)注明"來源:海東日報 版權(quán)均屬海東日報所有,任何媒體、網(wǎng)站或單位和個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。

  

2、已經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)使用作品的媒體、網(wǎng)站,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源及作者”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。