據(jù)介紹，北京互聯(lián)網(wǎng)法院涉網(wǎng)絡(luò)暴力的案件主要為以名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)益等人格權(quán)益受到侵害為由提起的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛。自2018年9月建院至今，該院以自然人為原告、以判決形式審結(jié)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件共465件，其中名譽(yù)權(quán)糾紛案件最多，占比55.3%。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，新型網(wǎng)絡(luò)暴力手段層出不窮，出現(xiàn)“抽獎(jiǎng)轉(zhuǎn)發(fā)”“0.01元鏈接掛人”等新侵權(quán)形式，助推侵權(quán)信息迅速廣泛傳播。部分網(wǎng)絡(luò)自媒體、營銷號、網(wǎng)絡(luò)大V往往為了吸引關(guān)注度和流量，制造獵奇信息、挑起網(wǎng)民情緒或跟風(fēng)炒作熱點(diǎn)事件，引發(fā)眾多跟帖評論進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)暴；部分青少年判斷力相對不足，容易被輿論裹挾或盲目追星，參與到網(wǎng)暴活動中；一些發(fā)生在線下的糾紛，侵權(quán)人為泄憤或報(bào)復(fù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實(shí)信息，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵蔓延，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。部分平臺對實(shí)名認(rèn)證落實(shí)不嚴(yán)、對網(wǎng)暴行為干預(yù)處置能力不足、對“通知—刪除”規(guī)則適用僵化，未能有效遏制網(wǎng)暴蔓延。

“侵權(quán)主體難以直接鎖定、侵權(quán)行為復(fù)雜多樣和侵害后果難以量化是此類案件審理的主要難點(diǎn)。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組成員、副院長趙瑞罡表示，面臨網(wǎng)絡(luò)暴力司法治理的新形勢，該院堅(jiān)持強(qiáng)化人格權(quán)益網(wǎng)絡(luò)保護(hù)工作，依法保障網(wǎng)暴受害人權(quán)利， 下轉(zhuǎn)第四版 上接第一版 堅(jiān)決懲治網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為，依法落實(shí)和強(qiáng)化平臺責(zé)任承擔(dān)，依法確定“網(wǎng)絡(luò)大V”的核實(shí)注意義務(wù)，不斷探索完善涉網(wǎng)暴案件的裁判理念和規(guī)則。

該院建議，網(wǎng)絡(luò)平臺盡快完善網(wǎng)絡(luò)暴力識別和判定機(jī)制，依法從嚴(yán)處置處罰網(wǎng)暴相關(guān)賬號，嚴(yán)防網(wǎng)暴信息傳播擴(kuò)散；網(wǎng)絡(luò)媒體嚴(yán)守職業(yè)倫理規(guī)范，強(qiáng)化對符合社會主義核心價(jià)值觀內(nèi)容的正面宣傳；廣大網(wǎng)絡(luò)用戶依法科學(xué)使用網(wǎng)絡(luò)，廣泛匯聚網(wǎng)絡(luò)空間向上向善力量，讓正能量始終充盈網(wǎng)絡(luò)空間。

“北京互聯(lián)網(wǎng)法院將進(jìn)一步通過發(fā)布涉網(wǎng)絡(luò)暴力典型案例、開展多種形式的普法活動、制作線上普法視頻等方式，向社會明確傳導(dǎo)‘網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地’的理念，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民共建美好精神家園。”趙瑞罡說。