顧老伯家住浦東，十幾年前，他在樓頂上安裝了太陽能熱水器并一直正常使用。某段時間，受臺風影響，上海市出現(xiàn)強風雨天氣。顧老伯家的熱水器被吹落，雖然沒有砸到人，但是卻將停在樓下的汽車砸得“面目全非”。事故發(fā)生后，保險公司依申請向車主進行理賠，之后起訴顧老伯一家提出代位求償。

保險公司認為，作為房屋及熱水器所有人，顧老伯一家未能妥善管理，導致熱水器被風吹落，應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。顧老伯一家則認為，熱水器墜落導致車輛被砸是自然災害的結(jié)果，屬于不可抗力，保險公司理賠后應(yīng)自擔損失。

浦東新區(qū)法院審理后認為，臺風過境前，本市、本區(qū)均多次發(fā)布預警信息，顧老伯一家對此可能造成的影響理應(yīng)知曉，亦應(yīng)對使用十幾年的熱水器設(shè)備檢查加固，以防止墜落事件的發(fā)生。同時，雖然臺風一般具有較強的破壞力，但涉案事故中臺風的影響相對有限，并非“不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況”，不構(gòu)成不可抗力。顧老伯一家未能盡到妥善管理義務(wù)，存在明顯過錯，應(yīng)當承擔相應(yīng)侵權(quán)賠償責任。因此，法院作出上述判決。

法官提醒

房屋的附屬設(shè)施具有一定危險性，管理不善很容易出現(xiàn)脫落或墜落事故。相關(guān)法律規(guī)定，建筑物及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，法律推定包括所有人在內(nèi)的相關(guān)主體存在過錯。同時，我國法律明確規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔民事責任。該項制度的實質(zhì)是，具有民事行為能力的主體，應(yīng)對自己的行為承擔責任，但對不受自身意志支配的不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，無須承擔責任。關(guān)于當事人一方辯稱臺風屬于不可抗力的理由，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十條 ，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

《中華人民共和國民法典》第五百九十條 ，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供證明。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責任。由此可見，臺風的出現(xiàn)雖然會對熱水器的墜落產(chǎn)生影響，但是究其原因還是熱水器年久失修，管理人未能根據(jù)預警消息對熱水器進行加固導致的，并不屬于單純的不可抗力導致，因此需要承擔責任。