趙銀平

看到一則新聞，說的是：安徽省宿州市宋廟小學(xué)30名貧困學(xué)生接受了某銀行合肥分行每人1200元的捐助。在捐資儀式后，所有相關(guān)人員，包括這些學(xué)生，一起前往飯店就餐。但很多人不知道的是，為了籌集這筆餐費(fèi)，宋廟小學(xué)已經(jīng)提前向受捐助學(xué)生家長每人收取了200元，共計(jì)6000元備用。

雖然被媒體曝光后，安徽省紀(jì)委已經(jīng)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了處罰；雖然，在去年12月，宋廟小學(xué)校長馬計(jì)杰就因聽聞?dòng)杏浾咴儐柷闆r而聯(lián)系家長退還了錢；雖然，對(duì)于有媒體報(bào)道的“如果不掏錢就換捐助對(duì)象”一說，省市調(diào)查組事后核實(shí)，并不準(zhǔn)確……雖然，有這么多的雖然，可我還是覺得害怕，害怕那些接受捐助的貧困孩子們，已經(jīng)看到了這一切，記住了這一切。

孩子的心是更為敏感的，沒有人愿意戴上“貧困學(xué)生”的標(biāo)簽。拿捐助是為了能繼續(xù)讀書，而不是要將自己家庭的困頓張揚(yáng)于所有人面前。所以，當(dāng)這些接受捐助的學(xué)生面對(duì)著飯店里琳瑯滿目的飯菜時(shí)，他們的心里會(huì)是怎樣的滋味？他們會(huì)不會(huì)默默看著叫不上名字的菜，想著自己家從來沒吃過這樣好吃的，在內(nèi)心里生出憤恨與不平？會(huì)不會(huì)默默猜測(cè)，這一頓飯會(huì)值多少錢，爸媽要賣多少糧食打多久工才能掙夠，因此會(huì)灰心，覺得美好離自己太遙遠(yuǎn)？

我更害怕的是，萬一他們知道為了這餐早就被計(jì)劃好的“下館子”，學(xué)校提前跟他們貧困的父母每人收了200元，對(duì)他們的沖擊會(huì)有多大。大人們或許已經(jīng)習(xí)慣了這種“潛規(guī)則”，習(xí)慣了對(duì)權(quán)力的無奈服從，習(xí)慣了這種冷冰冰的利益與交換。可是，孩子們能理解大人們那種理所當(dāng)然的“計(jì)算”么？

都說孩子是國家的未來；少年智則國智，少年強(qiáng)則國強(qiáng)?？墒牵倌甑?ldquo;智”與“強(qiáng)”，不僅僅是智力的健全與身體的強(qiáng)健，還包括心理的健全和人生觀世界觀的強(qiáng)健，而后者的培養(yǎng)，不僅有賴于當(dāng)事人的努力，也與社會(huì)環(huán)境有著莫大的關(guān)聯(lián)。如果少年的眼睛看多了“黑暗”，如果少年的眼睛尋找不到“光明”，他們的心里會(huì)不會(huì)也蒙上一層黑幕？

好在，宋廟小學(xué)捐資事件中的有關(guān)責(zé)任人都受到了應(yīng)有的處罰。我想，或許已經(jīng)知道真相的孩子們，會(huì)覺得好受點(diǎn)吧。可是，這一次黑幕揭去，就一勞永逸了么？當(dāng)然不會(huì)。如果不破除產(chǎn)生黑幕的根基，終會(huì)有孩子沉淪在這黑幕里。

我承認(rèn)，破除產(chǎn)生黑幕的根基，絕非一朝一夕之事，也非一人一地之力能完成。這需要的是國家法治的健全、各項(xiàng)規(guī)章制度的完善、扶貧力度的加大……但除了這些宏大的層面，我們每個(gè)成人，做每件事時(shí)都更應(yīng)該躬身自問：你希望孩子們知道你做的這件事么，你可以光明正大地跟他們說這件事么？別忘了，現(xiàn)在在孩子眼中心中種下什么，決定了當(dāng)你年老時(shí)收獲的是什么?，F(xiàn)在的孩子們，就是未來社會(huì)的操舵者啊。

當(dāng)然，也或許是我這個(gè)大人想得太多了，對(duì)這次捐助事件中的孩子們而言，也可能只會(huì)為吃到了一頓好吃的而開心。如果是那樣，我會(huì)慶幸，孩子們吸收到了長身體需要的一些營養(yǎng)。我更慶幸，孩子們的眼前，還沒有黑幕的遮擋。那么，這片純粹的“光明”，我們更要好好呵護(hù)，不是么？

請(qǐng)讓孩子的眼睛看見“光明”。為他們，為我們，為每一個(gè)人。