當(dāng)天，人們舉著“不要種族歧視”“公平判決”“絕不做替罪羊”等標(biāo)語(yǔ)，抗議紐約高等法院對(duì)梁彼得的判決中摻雜“種族因素”。他們普遍認(rèn)為，梁彼得成了全美反警察暴力、警察與非洲裔社區(qū)對(duì)立的犧牲品。
“白人協(xié)警開(kāi)槍射殺手無(wú)寸鐵的黑人青年免于起訴，誤傷致人死亡的華裔警員卻被送上法庭——是誰(shuí)在羞辱美國(guó)價(jià)值？”
2014年11月20日晚，紐約華裔警員梁彼得在該市布魯克林區(qū)一棟樓房與搭檔巡邏時(shí)，所持槍支走火，子彈在墻壁上反彈，意外擊中樓梯間里開(kāi)門(mén)走過(guò)的非洲裔男子格利的胸部，之后格利不治身亡。梁彼得后被開(kāi)除，并遭到起訴。今年2月11日，紐約一家高等法院陪審團(tuán)裁定，梁彼得二級(jí)誤殺罪和瀆職罪成立，最高將面臨15年監(jiān)禁。
判決結(jié)果公布后，在華人中引起軒然大波，很多人認(rèn)為，梁彼得因?yàn)槟w色遭受不公待遇。有美國(guó)華人在接受媒體采訪時(shí)稱，過(guò)去10多年紐約市警察執(zhí)行公務(wù)時(shí)共導(dǎo)致170多人死亡。梁彼得案的發(fā)生正值美國(guó)“警民情緒趨于對(duì)立、多地警察導(dǎo)致非裔青年死亡卻未被起訴之時(shí)”，因此他被定罪“有政治原因”，成為了“美國(guó)警民關(guān)系緊張的替罪羊”。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，紐約警察執(zhí)法過(guò)程中造成死亡并不鮮見(jiàn)，而近年來(lái)最受關(guān)注的12個(gè)案例中，絕大多數(shù)涉案警察沒(méi)有受到刑事判決，甚至沒(méi)有受到起訴，如果梁彼得最終被判有罪，將是這類案例中唯一一個(gè)被判刑的警官。與梁彼得案發(fā)生在同一年的埃里克·加納“鎖喉案”的涉事白人警察丹尼爾·潘塔萊奧就被免于起訴。2014年7月17日，非洲裔煙販加納在紐約斯塔滕島一家便利店外賣煙，潘塔萊奧與幾名同事懷疑他出售沒(méi)有納稅的香煙，對(duì)其實(shí)施逮捕。行動(dòng)中，潘塔萊奧勒住加納脖子，最終導(dǎo)致他死亡。
從全美范圍看，同一時(shí)期，密蘇里州弗格森市18歲的青年邁克爾·布朗遭白人警察達(dá)倫·威爾遜槍殺。2015年3月，美司法部的一份報(bào)告卻稱，威爾遜的行為是“防御性”的，因此被免于刑事起訴。而巴爾的摩格雷案現(xiàn)在仍在馬里蘭州高等法院懸而未決。
“白人協(xié)警直接開(kāi)槍射殺手無(wú)寸鐵的黑人青年免于起訴，誤傷致人死亡的華裔警員卻被送上法庭而且被判有罪——是誰(shuí)在羞辱美國(guó)價(jià)值？這件事再次提醒華裔社群，美國(guó)法則等于叢林法則，公平并不是天上掉下來(lái)的，除非你爭(zhēng)取，否則并不存在。”一位陳姓網(wǎng)友的留言代表了很多華人的呼聲。
美國(guó)德匯律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)律師、福特漢姆大學(xué)助理教授尚擷福告訴本報(bào)記者，很顯然，梁彼得是在執(zhí)法當(dāng)中出現(xiàn)意外才將格利打死。這同一些案例中警察離譜地打死受害者有本質(zhì)區(qū)別。如果沒(méi)有非洲裔抗議警察暴力的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，這樣的一起案件不會(huì)引起社會(huì)關(guān)注。美國(guó)華人同其他少數(shù)族裔一樣，也面臨各種各樣的種族歧視。梁彼得案再次暴露深刻的族群矛盾，美國(guó)輿論也一致把矛頭指向美國(guó)司法體系中的系統(tǒng)性不公和種族歧視。
“美國(guó)司法體系崩潰的一個(gè)表現(xiàn)就是少數(shù)族裔作為經(jīng)濟(jì)上最為脆弱的群體，卻常常成為司法不公和司法歧視的受害者”
案發(fā)時(shí)，梁彼得和搭檔從警時(shí)間均不足兩年。美國(guó)聯(lián)邦參議員孟昭文指出，紐約警方派這樣缺乏經(jīng)驗(yàn)的警察到犯罪頻發(fā)的公租房巡邏，且樓內(nèi)出現(xiàn)電梯故障、樓梯間沒(méi)有照明等意外情況，說(shuō)明紐約市政府在警察培訓(xùn)和管理等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。孟昭文認(rèn)為，而后出現(xiàn)的悲劇是美國(guó)司法體系的問(wèn)題：“我為兩個(gè)家庭感到悲哀，一個(gè)好人意外死去，另一個(gè)好人前途未卜。格利和梁彼得都是失敗體系的受害者”。
紐約市華裔議員陳倩雯、顧雅明等也都表達(dá)對(duì)梁彼得的支持。陳倩雯起初支持起訴梁彼得，但判決結(jié)果公布后，她認(rèn)為種族問(wèn)題在梁彼得案件中起到的作用不可忽視：“回顧近年來(lái)白人警察執(zhí)法過(guò)程中的不當(dāng)行為，或造成當(dāng)事人死亡的案例，如果梁彼得是白人，判決結(jié)果可能會(huì)不同。”陳倩雯也認(rèn)為美國(guó)的司法體制“出了問(wèn)題”，這個(gè)體制“對(duì)不住”梁彼得和格利。
美國(guó)專欄作家喬治·維爾此前在《華盛頓郵報(bào)》撰文指出，美國(guó)司法體系從執(zhí)法到審判等各個(gè)環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了問(wèn)題，亟須變革。專欄作家科威·比亞克魯也認(rèn)為，美國(guó)司法體系崩潰的一個(gè)表現(xiàn)就是少數(shù)族裔作為經(jīng)濟(jì)上最為脆弱的群體，卻常常成為司法不公和司法歧視的受害者。梁彼得案表明，不管是普通民眾還是警察，都可能成為這個(gè)體系的受害者。
白宮在回應(yīng)民眾為本案的請(qǐng)?jiān)钢刑钩校谌蓝嗟?，不同種族和執(zhí)法機(jī)關(guān)間存在深刻不信任。“無(wú)論是在弗格森、紐約的史丹頓島，還是在克利夫蘭和巴爾的摩，這些事件都讓全美甚至世界都關(guān)注這一問(wèn)題。正如司法部長(zhǎng)林奇所說(shuō)，警民之間的信任問(wèn)題是這個(gè)時(shí)代的問(wèn)題。”
執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)的種族歧視、暴力執(zhí)法、過(guò)度執(zhí)法，監(jiān)獄的人滿為患，司法審判爭(zhēng)議頻出，弗格森、芝加哥等多地司法體系出現(xiàn)系統(tǒng)性種族歧視，美國(guó)司法不公問(wèn)題一再引起人們關(guān)注。
修復(fù)破碎的司法體系是奧巴馬第二任期的重要執(zhí)政目標(biāo)，可是效果正如《紐約時(shí)報(bào)》前執(zhí)行主編比爾·凱勒所觀察到的，奧巴馬政府在這方面的實(shí)際行動(dòng)緩慢。此外，凱勒認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)在這個(gè)領(lǐng)域的權(quán)力有限，具體行動(dòng)大多集中在州層面，因此，修復(fù)司法系統(tǒng)這個(gè)出問(wèn)題的“大機(jī)器”，美國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。（張朋輝）
