全國人大代表、湘潭大學(xué)原校長羅和安代表日前建議，將春節(jié)假期從現(xiàn)有的三天至少延長兩天，達(dá)到五天，調(diào)借相鄰兩個(gè)周六、周日，形成至少九天長假。同時(shí)，來自重慶的全國人大代表張洪川也提出了類似建議，建議形成11天的春節(jié)假期。

    如果要評選近年來在全國兩會(huì)上，一個(gè)出現(xiàn)頻率最高，同時(shí)也是重復(fù)率最高的代表委員建議，恐怕非“延長春節(jié)假期”莫屬了。稍稍回顧盤點(diǎn)一下近幾年全國兩會(huì)上的代表委員建議，不難發(fā)現(xiàn)，“延長春節(jié)假期”幾乎每年都要被不止一位代表委員一再反復(fù)提及，同時(shí)事實(shí)上也是有著很高民意支持率的一項(xiàng)建議。如據(jù)此前媒體調(diào)查，95.49%的網(wǎng)民支持延長春節(jié)假期，69.84%的網(wǎng)民支持春節(jié)假期為15天，20.99%的網(wǎng)民支持春節(jié)假期為10天。

    關(guān)于延長春節(jié)假期的建議，之所以會(huì)被許多代表委員不斷提出，并贏得網(wǎng)友輿論的普遍廣泛支持，背后無疑有著相當(dāng)充分的理由。比如，增進(jìn)民生福祉、保障職工休假權(quán)的理由。目前，我國每年包括春節(jié)在內(nèi)的法定全民公休節(jié)日實(shí)際上只有11天，一直明顯偏少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1949年以來，法定節(jié)日僅增加了4天，而從1999年休假制度改革以來，法定節(jié)日更只增加了1天，再加上帶薪休假制度落實(shí)情況不佳等原因，目前我國職工休假權(quán)的保障情況一直顯得不給力，長期面臨一種“時(shí)間”尷尬。而具體到春節(jié)，這種假期太短、不夠用的“時(shí)間”尷尬，更是尤其突出。人們不免感慨：“除去調(diào)休，春節(jié)法定假日僅有三天，一半時(shí)間都用在了回家路上”，“世界上最短的距離，莫過于從假期開始到結(jié)束”。

    再如，傳承民族傳統(tǒng)文化、精神方面的理由。誠如相關(guān)人大代表指出的，春節(jié)是中華民族最為隆重、最具特色的傳統(tǒng)節(jié)日，是家人團(tuán)圓的美好時(shí)刻，也是中華民族的精神支柱和文化回憶；適當(dāng)延長春節(jié)假期，能讓年輕一代有時(shí)間、有動(dòng)力把春節(jié)文化中祭祖拜年、迎春祈福、除舊布新、走親訪友等習(xí)俗傳承下去，保護(hù)好我們文化的源頭與根基，為國人提供精神支撐和心靈慰藉。

    盡管延長春節(jié)假期的建議不乏充足合理的理由，也有廣泛的民意支持，但這一建議，一直未能得到相關(guān)政府部門的明確積極回應(yīng)。正如去年新華網(wǎng)相關(guān)評論所言：這是一個(gè)被呼吁和關(guān)注了N多年的議題，但由于種種原因，最終都無疾而終，“常年得不到積極回應(yīng)”。

    當(dāng)然，在強(qiáng)調(diào)其合理必要性的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，一旦延長春節(jié)假期，可能確實(shí)面臨一些具體的現(xiàn)實(shí)問題，如在長時(shí)間放假的情況下，整個(gè)社會(huì)的作息節(jié)奏、相應(yīng)的公共服務(wù)和社會(huì)秩序如何有效配套銜接保障，都可能面臨不少復(fù)雜的調(diào)整。但所有這些問題，顯然又不是延長春節(jié)假期建議“常年得不到積極回應(yīng)”的理由，因?yàn)檫@些能產(chǎn)生的問題，即便確實(shí)無法有效化解，存在一時(shí)難以克服的困難障礙，也不應(yīng)不及時(shí)予以積極回應(yīng)和解釋說明。

    中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2月17日印發(fā)公布的《關(guān)于全面推進(jìn)政務(wù)公開工作的意見》要求，提高政府公共政策制定、公共管理、公共服務(wù)的響應(yīng)速度，確保在應(yīng)對社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)不失聲、不缺位。從全面推進(jìn)政務(wù)公開和政府信息公開的角度，對人大代表、政協(xié)委員提出的延長春節(jié)假期的意見建議，有關(guān)職能部門和決策層應(yīng)當(dāng)高度重視，認(rèn)真研究考量，適時(shí)作出相應(yīng)調(diào)整和改革，而不能久議無應(yīng)。（若夷）