“實行街區(qū)制是一個過程,不是一天要完成的”“京滬港深4城市有能力有條件穩(wěn)定房地產(chǎn)市場”……兩會接近尾聲,3月15日上午關于“棚戶區(qū)改造和房地產(chǎn)工作”的記者會,卻異?;鸨?。截至目前,除兩位新聞發(fā)言人首場答記者問外,全國政協(xié)十二屆四次會議、十二屆全國人大四次會議已分別舉行了4場和15場新聞發(fā)布會。這樣的數(shù)字,讓人直觀感受到一個更加開放、透明的兩會。
不管是代表委員談看法、提建議,還是部長們解熱點、釋政策,兩會上的新聞發(fā)布會,可謂熱點頻現(xiàn)、看點十足。一個共同的特點是,每場新聞發(fā)布會都突出“問題導向”,集中回應了大量熱點問題、關鍵問題。“答記者問”,真正成了兩會中直面熱點、直擊問題的“聲部”。
例如,政協(xié)舉行的新聞發(fā)布會,涉及推進供給側結構性改革、惠及民生共享發(fā)展、綠色發(fā)展保護生態(tài)環(huán)境、提振經(jīng)濟發(fā)展信心等,主題看似宏大,實則照應了當前經(jīng)濟社會發(fā)展的關鍵性問題。人大舉行的發(fā)布會,部長們關于農(nóng)業(yè)、外交、科技創(chuàng)新、全面二孩、金融改革、教育改革、出租車改革等國計民生的話題,無一不是在回應“呼吸的痛”“養(yǎng)娃的苦”“打車的難”“投資的困”等社會關切。
“環(huán)球時報一向問題犀利”“今天天氣很好,我以為記者問的第一個問題不會是和大氣有關的問題”……部長們“答記者問”的這些感受,來自于記者提問的“尖銳”與“犀利”,也體現(xiàn)著新聞發(fā)布會的水平與開度。重點、難點、痛點,往往是繃得最緊的弦,是含糊其辭、敷衍了事還是坦誠面對、真誠回應,既是水平的體現(xiàn),也是態(tài)度的折射。發(fā)布會要開得好,必須有這樣的“問題導向”,那些答非所問的大話、無可奉告的托詞,只會讓人給出“負分”。
不管是代表委員還是部長們,“應對媒體”肯定不是其首要職責。不過,“部長”“代表委員”這樣的身份,本身就是極有號召力的標簽,媒體希望聽到他們權威的聲音與表態(tài)。換個角度看,在發(fā)布會上表現(xiàn)出充分的誠意,以答記者問為契機進行充分溝通,何嘗不是一次尋求支持和認同的機會?回看一些發(fā)布會實錄,環(huán)保部部長手邊一摞摞的資料,衛(wèi)計委一位副主任解答分級診療時的“一二三四”,翔實而嚴謹,贏得不少加分。
不僅是新聞中心的專場發(fā)布,備受關注的“部長通道”,其實也在進行著一場場小型的新聞發(fā)布。可以說,“部長通道”的開放開明、主動有為,折射著今年兩會新聞發(fā)布的整體氣質(zhì)。“部長們真的‘拼了’”“這是一個‘意外福利’”……從記者的反應也可見,部長們做足了工作、展示了誠意。公開感謝“痛斥號販子的姑娘”、駁斥“網(wǎng)上流傳的延遲退休時間表”、增加免稅店“促進境外消費回流”等,都不是問出來的,而是“抖”出來的料,可謂“百姓有關切、部長有回應”,難怪媒體呼喚“讓‘部長通道’更長些”。
“你的關心在這里能得到回應”。走上發(fā)布臺應成一種常態(tài),也該是一種姿態(tài)。越敏感越復雜就越該說清楚,闡述政策,解疑釋惑,這樣的發(fā)聲才更有含金量,這樣的聲音才是“兩會好聲音”。