在公眾看來，健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)與百姓生活距離遙遠(yuǎn)，主要存在于有關(guān)部門的數(shù)據(jù)庫當(dāng)中，運(yùn)用于宏觀層面，難以讓實(shí)惠變得可見和可及。不少醫(yī)療數(shù)據(jù)也的確如此，比如疾病譜、藥品銷量、診療人數(shù)及趨勢(shì)、醫(yī)療籌資和使用數(shù)據(jù)等，這些宏觀數(shù)據(jù)雖然極具利用價(jià)值，卻遠(yuǎn)離百姓生活。

然而，不少健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)其實(shí)與百姓生活聯(lián)系十分緊密，廣泛存在于普通診療活動(dòng)當(dāng)中。例如網(wǎng)上掛號(hào)、移動(dòng)支付、遠(yuǎn)程會(huì)診、可穿戴醫(yī)療設(shè)備、就診“一卡通”等，都是數(shù)據(jù)信息在診療過程中的成功運(yùn)用，不僅方便了患者，而且提高了醫(yī)療資源的利用率。但總體而言，與這方面存在的巨大潛力相比，“數(shù)據(jù)親民”還做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，百姓所得到的實(shí)惠也遠(yuǎn)不及預(yù)期，還有很大的發(fā)展空間。

首先，大數(shù)據(jù)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)普及，為患者提供更全面更準(zhǔn)確的醫(yī)療信息。當(dāng)前，醫(yī)患雙方信息不對(duì)稱的現(xiàn)象突出，主要原因是患者獲取信息的渠道不通暢。信息時(shí)代理應(yīng)讓患者獲取更權(quán)威的醫(yī)療信息和醫(yī)學(xué)知識(shí)，但當(dāng)前網(wǎng)上信息魚龍混雜，不僅參考價(jià)值不大，有時(shí)反而起反作用。大數(shù)據(jù)理應(yīng)搶占知識(shí)和輿論高點(diǎn)，為提升全民健康素養(yǎng)、填平醫(yī)患“信息鴻溝”作貢獻(xiàn)。

其次，大數(shù)據(jù)要更好地匹配醫(yī)療供需，幫助化解“看病難”。在這方面，大數(shù)據(jù)可施展的空間巨大，譬如，可開發(fā)出更多便捷式醫(yī)療設(shè)備，建立更加通暢的醫(yī)療數(shù)據(jù)輸送渠道，讓醫(yī)患不見面也能及時(shí)反映病情變化，給予精準(zhǔn)診療。再如，診療流程應(yīng)該得到進(jìn)一步優(yōu)化，讓等待的時(shí)間更短、過程更舒適，使看病成為輕松事。數(shù)據(jù)可便民，只需讓數(shù)據(jù)多“跑腿”，患者就能少折騰。

此外，大數(shù)據(jù)可成為“降費(fèi)先鋒”。當(dāng)前，檢查之所以要反復(fù)做，是因?yàn)閿?shù)據(jù)沒有相互利用，結(jié)果不能共享；醫(yī)療成本之所以居高不下，與醫(yī)院重復(fù)建設(shè)和設(shè)備利用率不高有關(guān)；網(wǎng)售處方藥之所以難實(shí)施，是因?yàn)橐?guī)則還沒有完善，等等。大數(shù)據(jù)本可大幅降低醫(yī)療費(fèi)用，但當(dāng)前在這方面做得還很不夠。

可見，健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)的巨大潛力有待挖掘，這既需要突破觀念和技術(shù)束縛，也需要明確數(shù)據(jù)的應(yīng)用模式，既要?jiǎng)?wù)虛，也要?jiǎng)?wù)實(shí)，除了要做好宏觀利用外，還要用接地氣的方式，提高大數(shù)據(jù)運(yùn)用的可及性，增強(qiáng)實(shí)用性，讓百姓感受到大數(shù)據(jù)帶來的更大獲得感。（羅志華）