據(jù)報(bào)道,日前,廣東省從化市鰲頭鎮(zhèn)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室副主任梁偉強(qiáng)貪污征地款4300多萬(wàn)元在廣州中級(jí)人民法院受審。然而令人意想不到的是,在2014年,梁偉強(qiáng)就已經(jīng)因受賄15萬(wàn)元被判刑,如今他還在緩刑期間。
從新聞報(bào)道中我們可以看到,梁偉強(qiáng)在2014年被廣州市白云區(qū)人民法院判刑兩年,緩刑三年。但他僅僅被從鰲頭鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦主任降職為副主任,而且繼續(xù)主管全面工作。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,緩刑是有條件的不執(zhí)行所判決的刑罰,但是被緩刑的當(dāng)事人依然構(gòu)成了刑事犯罪。我國(guó)公務(wù)員法第24條規(guī)定,因犯罪受過刑事處罰的不得錄用為公務(wù)員。我國(guó)行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例第17條也規(guī)定,行政機(jī)關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的,給予開除處分。
上述法律規(guī)定非常明確地表明了被判緩刑的公務(wù)員必須被開除公職,在這個(gè)問題上根本就沒有什么法律模糊地帶,更沒有什么情面可講?？墒橇簜?qiáng)卻在緩刑期間還踏踏實(shí)實(shí)地做了一年多的“副主任”,而且又因?yàn)橥瑯拥淖锩軐?這不僅開了一場(chǎng)法律的玩笑,而且也制造了一起官場(chǎng)丑聞。
黨的十八大以前,就有媒體報(bào)道過,一些地方官員因職務(wù)犯罪或其他犯罪行為被法院判刑,刑滿后又“官?gòu)?fù)原職”的現(xiàn)象,也曾引發(fā)了公眾極大的憤慨。黨的十八大以后,這種公然挑釁法律的行為少了,但是顯然沒有絕跡,至少被媒體報(bào)道出來(lái)的梁偉強(qiáng)就是一例。
其實(shí),像梁偉強(qiáng)這樣把當(dāng)官與發(fā)財(cái)劃等號(hào)的官員并不可怕,可怕的是,站在他們背后,為他撐腰助陣的那個(gè)人或那一群人。梁偉強(qiáng)在被判緩刑后為什么還能回到原單位上班,還掌握著同樣的政府權(quán)力?這顯然不是他自己能做到的,而一定是有人在支持他,在為他掃清障礙,而這個(gè)人或這些人才是緩刑官員再次犯罪丑聞的真正制造者。如果不嚴(yán)懲這些人,而只是把梁偉強(qiáng)推上被告席,那么這個(gè)事件不但是丑聞,更是一個(gè)爛尾的丑聞。
我們從相關(guān)報(bào)道中看出,檢方指控梁偉強(qiáng)貪污征地款4300多萬(wàn)元,還向鰲頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)行賄現(xiàn)金及股權(quán)共計(jì)100多萬(wàn)元。梁偉強(qiáng)貪污了征地款卻沒有獨(dú)吞,而是利益均沾,相關(guān)人員都得了點(diǎn)好處,這大概就是梁偉強(qiáng)犯了那么大的事還屹立不倒的原因。由此可見,這是一個(gè)窩案,紀(jì)檢部門和司法機(jī)關(guān)需要做的就是拔出蘿卜帶出泥,誰(shuí)都不能放過。
黨的十八大以后,全面從嚴(yán)治黨的力度空前,決心巨大,每個(gè)黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部都感到了前所未有的壓力。但是這種壓力是否在層層傳導(dǎo),是否從中央到地方每個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都真正感到了不一樣呢?還是上面聲嘶力竭,下面巋然不動(dòng)?
緩刑官員在位一年多而沒被發(fā)現(xiàn)、沒被糾正,當(dāng)?shù)卣块T、紀(jì)檢部門是有責(zé)任的,上一級(jí)政府部門、紀(jì)檢部門沒有發(fā)現(xiàn),也是失察。如果黨紀(jì)是嚴(yán)肅的,那這些人就必須受到黨紀(jì)和政紀(jì)的處罰。
事實(shí)上,黨的十八大以來(lái),黨風(fēng)廉政建設(shè)成效顯著,不但一大批老虎、蒼蠅落馬,制度建設(shè)也在不斷加強(qiáng),紀(jì)律真正起到了挺在法律前面的作用。各地各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)有了很大改變,有問題的官員也開始懂得了收斂與謹(jǐn)慎。于是有人開始樂觀起來(lái),以為腐敗者怕了,不敢干了。
然而,事實(shí)并沒有想象的那么樂觀,在反腐的風(fēng)暴中,總有一些看不見的黑暗角落。像梁偉強(qiáng)這樣的事情就發(fā)生在十八大以后,屬于不收斂、不悔改,頂風(fēng)上的。他們自詡山高皇帝遠(yuǎn),自詡結(jié)成了一個(gè)風(fēng)吹不進(jìn),水潑不進(jìn)的“世外桃源”,就依然我行我素。這樣的情況影響尤其惡劣。所以,從這個(gè)角度講,反腐敗和黨風(fēng)廉政建設(shè)不能有死角。緩刑期依然在職的官員丑聞不能只追究梁偉強(qiáng)的法律責(zé)任,其背后的問題也應(yīng)該拿出來(lái)曬一曬。（葉泉）
