熱鬧了半天連視后都沒搞清楚

16日晚的金鷹節(jié)頒獎典禮，其實宣傳做得很足。但最吸引流量的，似乎不是入圍金鷹獎的電視劇和演員，而是各種花邊——例如“內(nèi)定”了唐嫣的金鷹女神人選，鄭爽娜扎或同臺、“胡霍”CP是否爭奪視帝等。

但各媒體的通稿卻足以讓不大了解“金鷹節(jié)”、“金鷹獎”的普通觀眾一頭霧水，例如“第11屆金鷹節(jié)暨第28屆金鷹獎”、“王雷、胡歌、佟麗婭、趙麗穎獲得觀眾喜愛男女演員獎”“金鷹節(jié)最具人氣男女演員分別為胡歌、劉濤”……

許多觀眾吐槽，熱熱鬧鬧地看了一圈，結(jié)果連視帝視后是誰都沒搞清楚。實際上，就連許多主流媒體發(fā)布的消息都拎不清“最受觀眾喜愛的男/女演員”、“最具人氣男/女演員”哪個才是通常言之的“視帝視后”。金鷹獎是一開始就這么設(shè)置的嗎？自然不是。讓人迷惑的新增獎項是否故意混淆視聽？也不完全。與今天熱鬧的盛典形成對應(yīng)的卻是讓人難以辨識的獎項，這個現(xiàn)象幾乎是在由“獎”變“節(jié)”的發(fā)展歷程中難以抗拒的結(jié)果。

金鷹節(jié)也有過“藝術(shù)范兒”

距2000年金鷹節(jié)“永久”落戶長沙以來，它已走過16年的歷程。湖南廣電在十六年前選擇一次性“買斷”金鷹節(jié)，由此第十八屆中國電視金鷹獎升格為“節(jié)”。

首屆金鷹節(jié)與以往舉辦了十七屆的金鷹獎評選頒獎活動相比，可謂盛況空前，并且創(chuàng)下了多項紀(jì)錄：時間最長，投票觀眾最多，主題活動最多等，還被評為“2000年中國十大電視事件”之首。相較于近年來名目繁多的各種影視獎項、頒獎典禮，金鷹節(jié)還是有較大的公信力和影響力的。

印象很深的2001年的第二屆中國金鷹電視藝術(shù)節(jié)，因《臥虎藏龍》電影音樂而獲得廣泛聲譽(yù)的譚盾作為一張王牌出現(xiàn)在金鷹節(jié)上。包括著名指揮家陳燮陽、著名鋼琴家孔祥東、美國大提琴家馬維·白素、美國打擊樂獨(dú)奏家大衛(wèi)·卡森、著名男高音戴玉強(qiáng)以及著名笛子獨(dú)奏家唐俊喬等，都預(yù)先在湖南7個電視頻道中輪番亮相，反響熱烈——湖南人對高雅藝術(shù)的興趣被極大地激發(fā)了。

金鷹節(jié)很難在藝術(shù)和娛樂中找到平衡

隨著金鷹節(jié)舉辦次數(shù)的增加，原本的一個電視藝術(shù)獎項演變成“文化節(jié)”的產(chǎn)業(yè)鏈也必然地延長擴(kuò)充。爭議也隨之而來。最被詬病的就是對藝術(shù)性的削弱和嘩眾取寵的宣傳。平心而論，長于娛樂節(jié)目的電視湘軍在金鷹電視藝術(shù)節(jié)的造勢、創(chuàng)意及舞臺設(shè)計上確有不少過人之處。但由于種種原因，金鷹節(jié)曾經(jīng)力圖在正統(tǒng)節(jié)會與大眾娛樂中實現(xiàn)的平衡也愈發(fā)難以實現(xiàn)。

如果說最初幾屆金鷹節(jié)的系列演出、編排還能看出組織者對于藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的把控，近幾年則完全滑向了娛樂化。且不論金鷹獎的評選結(jié)果——畢竟金鷹獎是觀眾投票評選的電視劇獎項,體現(xiàn)的正是普通老百姓的審美趣味，但如果主辦方繼續(xù)任性地將一個可以定性為“影視藝術(shù)節(jié)”的活動折騰成和類似一些視頻網(wǎng)站舉辦的娛樂狂歡夜，那么可以預(yù)想不但會使金鷹節(jié)里的所有獎項失去個性，還會讓它無論是在觀眾中，還是在業(yè)界都會失去應(yīng)有的關(guān)注度。（莊團(tuán)子）