眾所周知，去年10月，特朗普在競(jìng)選演講中闡述了如果贏得大選在上任100天內(nèi)的施政計(jì)劃，其中包括28項(xiàng)將優(yōu)先采取的舉措。許多觀察家以為這不過(guò)是“競(jìng)選言論”，不會(huì)當(dāng)真。但從特朗普入主白宮以來(lái)宣布的一系列措施來(lái)看，諸多“競(jìng)選言論”正在變?yōu)閷?shí)際政策——從“筑墻”到入境限制令，從廢除奧巴馬醫(yī)改到重新談判北美自貿(mào)協(xié)定……

諸多國(guó)際輿論認(rèn)為，特朗普的施政顯示出系統(tǒng)性全盤(pán)否定的特點(diǎn)，“改朝換代”式政令撕掉了美國(guó)政治傳統(tǒng)溫情的面紗，顛覆性決策一個(gè)接一個(gè)，讓世人來(lái)不及消化?！都~約時(shí)報(bào)》指出，特朗普總統(tǒng)過(guò)去幾天里對(duì)人們有關(guān)美國(guó)對(duì)外政策觀念的改變程度，超過(guò)了其前任過(guò)去幾十年所帶來(lái)的改變。總之，特朗普“三板斧”成功搶占了世界輿論頭條。

最受不了特朗普“三板斧”的恐怕要屬美國(guó)的傳統(tǒng)盟友。今年是美國(guó)參加一戰(zhàn)100周年。美國(guó)參加一戰(zhàn)標(biāo)志著“美國(guó)世紀(jì)”的開(kāi)啟，以及美歐發(fā)展持久且牢固的跨大西洋關(guān)系的開(kāi)始。特朗普質(zhì)疑歐盟，公開(kāi)歡迎英國(guó)“脫歐”，并說(shuō)北約“已過(guò)時(shí)”——這些動(dòng)搖歐洲安全、穩(wěn)定與繁榮根基的言論，讓美國(guó)傳統(tǒng)盟友歐洲憂心忡忡。

歐洲理事會(huì)主席圖斯克日前致函歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，公開(kāi)把特朗普政府與伊斯蘭極端勢(shì)力和恐怖主義一道稱(chēng)為外部“威脅”。“特朗普威脅”甚至成為3日馬耳他歐盟峰會(huì)的熱點(diǎn)議題。德國(guó)總理默克爾稱(chēng)，歐洲必須明確定義其全球角色以應(yīng)對(duì)特朗普的行動(dòng)。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德無(wú)奈地說(shuō)：“誰(shuí)知道這位美國(guó)總統(tǒng)到底想要什么？”

相比之下，“電話風(fēng)波”更是讓另一個(gè)美國(guó)盟友澳大利亞蒙羞。前幾天，特朗普與澳大利亞總理特恩布爾的電話交談被令人尷尬地外泄，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的分析師指責(zé)特朗普“欺凌朋友”，澳《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱(chēng)特朗普連“一定程度的政治禮儀”都沒(méi)遵守。

　　2月2日，在美國(guó)紐約，一名抗議者手舉美國(guó)國(guó)旗和“不要禁令 不要高墻”的標(biāo)語(yǔ)，抗議總統(tǒng)特朗普的難民和移民新政。新華社/美聯(lián)

入境限制令是當(dāng)下特朗普政府最具爭(zhēng)議的一塊，引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)持續(xù)批評(píng)。前總統(tǒng)奧巴馬公開(kāi)駁斥了特朗普的限制難民等群體入境的行政令。卸任總統(tǒng)公開(kāi)批評(píng)繼任總統(tǒng)的政令，在美國(guó)政治史上極為罕見(jiàn)。伊朗等當(dāng)事國(guó)也宣布采取報(bào)復(fù)措施，禁止美國(guó)公民入境。蘋(píng)果、通用電氣、高盛、谷歌和推特等公司的首席執(zhí)行官們都明確表示反對(duì)這一決定。歐洲議會(huì)的一份報(bào)告指出，反美情緒高漲的伊斯蘭世界更加排斥西方，而歐洲作為西方的一部分也將“躺槍”。

特朗普政府經(jīng)濟(jì)民族主義和保護(hù)主義傾向正引起世界擔(dān)憂和警惕。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章認(rèn)為，特朗普政府的保護(hù)主義做派加劇了世人對(duì)爆發(fā)貨幣戰(zhàn)、全面貿(mào)易對(duì)抗的擔(dān)心。全面貿(mào)易對(duì)抗可能給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性影響。許多經(jīng)濟(jì)界人士警告，如果最大經(jīng)濟(jì)體之間打響貿(mào)易戰(zhàn)，“后果將非常慘烈”。

人們不禁要問(wèn)，特朗普政府的對(duì)外政策到底想干嗎？這從特朗普的就職演說(shuō)提出的“美國(guó)優(yōu)先”中可見(jiàn)端倪。在全球化時(shí)代，這種逆潮流而行的思維注定是損人不利己的。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，特朗普的外交政策是“只有美國(guó)”，而不是“美國(guó)優(yōu)先”。如果特朗普采取這種狹隘的偽孤立主義手段，可能會(huì)損害而不是保護(hù)美國(guó)的利益。

得道多助，失道寡助。根據(jù)蓋洛普民調(diào)，特朗普只用了8天時(shí)間就讓自己的反對(duì)率超過(guò)了半數(shù)，創(chuàng)造了美國(guó)政壇的新紀(jì)錄。德國(guó)一項(xiàng)民調(diào)顯示，與去年美國(guó)總統(tǒng)大選前的民調(diào)結(jié)果相比，德國(guó)人對(duì)美國(guó)的信任度暴跌37個(gè)百分點(diǎn)，70%的德國(guó)受訪者認(rèn)為美國(guó)是無(wú)法信賴(lài)的伙伴?？磥?lái)，特朗普上臺(tái)后實(shí)施的一系列新政，真是“不負(fù)眾望”?。ㄓ浾邊抢杳鳎?/span>