預(yù)賽破亞洲紀(jì)錄仍無緣決賽，王簡嘉禾無奈倒在體測關(guān)。

“練武不練功，到頭一場空”。競技體育，體能是基礎(chǔ)，是共識?，F(xiàn)階段，體能是軟肋、是痛點(diǎn)，特別是在那些相對實(shí)力薄弱的項目中，關(guān)鍵時刻體能“掉鏈子”屢見不鮮。在對項目發(fā)展態(tài)勢充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，體育界提出“補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項”的指向很明確，就是針對體能不足的痼疾，將“三從一大，科學(xué)訓(xùn)練”的優(yōu)良傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大，真正鍛造出作風(fēng)過硬、敢攀高峰的隊伍。由體能入手，也是體育界深化改革創(chuàng)新，更新發(fā)展理念的實(shí)招硬招。若與世界一流水準(zhǔn)對標(biāo)，在訓(xùn)練理念、方法、成效諸多方面，體能作為基本功的代表，都可以稱得上是一把開啟上升通路的鑰匙。

正因為體能如此重要，對體能的探索、研究、實(shí)踐，也是世界體育發(fā)展潮流中的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。競技體育項目繁多，差異極大，既有基礎(chǔ)體能，又有專項體能，不可一概而論。眼下激起熱議的，主要集中在基礎(chǔ)體能，因為這被視作各個項目的“必答題”“統(tǒng)考卷”。但即便如此，對基礎(chǔ)體能的考評、運(yùn)用，也應(yīng)有精準(zhǔn)施策、“精確制導(dǎo)”的規(guī)劃。

比如，將既有比賽規(guī)則徹底改變，以體能決定晉級，和人們對這些賽事的印象相去甚遠(yuǎn)，難免一頭霧水，以致眾議洶洶。體能在競技體育的評判體系中，是以“準(zhǔn)入”為好，還是要直接介入“晉級”。至于象棋老將們也在體測之列，在此背景下，已成調(diào)侃談資。對這些問題的推敲，不僅深深影響著運(yùn)動員的心態(tài)，也大大影響著外界的觀感。

在全國擊劍冠軍賽中，世錦賽冠軍孫一文因體能測試止步16強(qiáng)。

換言之，體能測試不能搞“一刀切”，但針對體能不足的痼疾，“切一刀”又勢在必行——如何把握“切一刀”，既要如同庖丁解牛，摸準(zhǔn)脈絡(luò)，熟稔于心，精確走位；又要如同金針度人，提神醒腦、直擊要害、去蕪存菁。這考驗著管理部門的智慧與定力，就眼下正在持續(xù)推進(jìn)的單項協(xié)會改革而言，也正是“專業(yè)人做專業(yè)事”的題中應(yīng)有之義。

據(jù)悉，相關(guān)部門已在多方搜集意見，聽取反饋，吸納建議，并將融入下一步的改革方案中，不斷完善體能評價體系，更為科學(xué)合理地指導(dǎo)訓(xùn)練與比賽，讓實(shí)招落實(shí)、好事辦好。

從改革的角度審視，及時回應(yīng)社會關(guān)切，始終是體育界必須面對的重要課題，也是體育領(lǐng)域深化改革的顯著標(biāo)志。賽事作為一種公共文化產(chǎn)品，大眾是否滿意、歡迎，是一個重要維度。體能的專業(yè)性，和大眾的接受度之間，不應(yīng)是隔膜對立的關(guān)系。從內(nèi)向外看，既要兼聽博覽、解疑釋惑，也要從善如流，調(diào)整因應(yīng)；從外向內(nèi)看，既有糾偏之力、也要有容錯之心。

畢竟，體育改革頭緒繁雜，有謀篇布局的大塊文章，也有落子推敲的反復(fù)斟酌。只有做好科學(xué)研判，堅持問題導(dǎo)向，聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，內(nèi)外良性互動，“開放辦體育”的改革理念才能生根開花。

在回應(yīng)社會關(guān)切中不斷深化體育改革，讓改革者的方略與大眾的感受同頻共振， 為體育改革營造良好社會氛圍，凝聚發(fā)展合力。當(dāng)下，體育改革已進(jìn)入深水區(qū)，要啃“硬骨頭”，必須拿捏好破與立的關(guān)系。此番體能之議，從積極的角度看， 在持續(xù)的討論、回應(yīng)、改進(jìn)中，期待最終能成為各方匯聚共識，為中國體育夯實(shí)前行之路的一次務(wù)實(shí)創(chuàng)新之舉。